O Bruxo de Santos

NOVO ENDEREÇO

2006-09-15T15:02:00.000-03:00

O blog O Bruxo de Santos a partir de hoje estará em um novo endereço:

http://www.obruxodesantos.haaan.com/

Além de um novo visual, o blog agora conta com mais recursos como arquivamento dos posts em categorias, registro de visitas etc...

Gostaria de agradecer ao Kentaro Mori resposnsável pelo Projeto Haaan e o site Ceticismo Aberto por toda a ajuda prestada.

Shoko Asahara é condenado à forca no Japão

2006-09-15T10:10:00.000-03:00

A Corte Suprema do Japão ratificou hoje a condenação à morte de Shoko Asahara, o guru da seita Verdade Suprema, autora dos ataques com gás sarin ao metrô de Tóquio, que causou 12 mortes e afetou cerca de 6 mil pessoas em 1995.

Com a decisão se esgotam todos os recursos judiciais possíveis. Asahara, de 51 anos, será enforcado, conforme a sentença do Tribunal Provincial de Tóquio, de 27 de fevereiro de 2004.

O atentado contra o metrô, de uma magnitude sem precedentes no Japão, mostrou a vulnerabilidade do país ao terrorismo e alertou as autoridades para o perigo das seitas com tendências apocalípticas.

Os advogados da defesa basearam sua estratégia na suposta doença mental de Asahara, que afirmaram ser incapaz de responder a um processo judicial.

Além disso, insistiram na sua inocência, sustentando que a culpa do ataque e de outros crimes cometidos pela seita era de seus seguidores, dos quais 13 também foram condenados à morte.

Asahara, cujo nome real é Chizuo Matsumoto, foi condenado por 13 crimes, que provocaram a morte de 27 pessoas. As vítimas foram, em sua maioria, advogados dos dissidentes da organização e de pessoas que lutavam legalmente contra as lavagens cerebrais praticadas pela seita.

Ciúme faz brasileira queimar casa de padre na Itália

2006-09-14T14:52:00.000-03:00

A ex-freira brasileira Silvia Gomes de Souza, 39 anos, está sendo acusada de incendiar a casa onde, supostamente, mantinha encontros amorosos com um padre na Sicília. A advogada da brasileira, Daniela Agnello, disse que sua cliente teria agido "por ciúmes", depois de flagrar o amante com outra mulher.

"Ela queria incendiar apenas os eletrodomésticos que havia comprado para a residência, pois não gostaria que nenhuma outra pessoa os utilizasse", disse Agnello. Os bombeiros conseguiram impedir que a casa, na cidade de Nizza Di Sicilia, de apenas 3,5 mil habitantes, fosse destruída.
Segundo o jornal italiano Gazzetta del Sud, a brasileira teria dito "eu o amo, mas, mais cedo ou tarde, o mato", enquanto era levada para a delegacia. Os policiais teriam descoberto uma faca escondida no sutiã dela. A primeira audiência do processo, em que é acusada de incêndio doloso e porte de arma branca, será no dia 18 de setembro.

A advogada contou que Silvia conheceu Don Carmelo, italiano, 70 anos, quando ela começou a trabalhar na cidade como acompanhante de um idoso com problemas de saúde. A brasileira de Altonia, estado do Paraná, era uma ex-freira de um convento em Roma. "Ela me contou que sofria maus tratos na clausura, por isso foi embora", explicou a advogada.

A aproximação com Don Carmelo ocorreu porque o padre ia, frequentemente, à casa onde ela morava, para fazer a confissão e a comunhão do idoso sob seus cuidados. Quatro anos atrás, o idoso faleceu, e Silvia ficou sem emprego. O padre ofereceu-lhe, então, uma casa, comida e salário de 700 euros para que ela fosse a "governanta" de sua residência em Roccalumera, em contrato registrado em cartório.

Segundo a advogada, para manter a brasileira legalmente na Itália, o padre teria encontrado um italiano disposto a se casar com ela. "Ela me disse que (Don Carmelo) arrumou um marido italiano para a minha cliente para garantir a permissão oficial de continuar no país sem ser uma clandestina", contou a advogada Daniela Agnello.

Para encobrir a relação, segundo o jornal, o padre passava muito tempo na paróquia de Nizza di Sicilia, um vilarejo vizinho. A advogada conta que, durante o período em que estiveram juntos, a brasileira teria tido dois abortos naturais. "Os filhos seriam dele", disse Daniela Agnello.

Mas, ainda segundo a advogada, o padre passou a ter um caso com outra mulher, casada. Don Carmelo acabou demitindo Sílvia e terminando o romance. Depois do incidente, Don Carmelo desapareceu sem fazer denúncia contra a brasileira, que ainda mora na casa incendiada.

A brasileira está em liberdade sob vigilância e deverá prestar depoimento ao juiz Antonino Giacobello, da província de Messina, em audiência marcada para o dia 18 de setembro. A igreja não se pronunciou sobre o assunto.

BBC Brasil

Mullher é ferida em exorcísmo na Universal

2006-09-14T14:33:00.000-03:00

A Igreja Universal do Reino de Deus terá de pagar indenização a mulher que, em sessão de exorcismo, teve lesão permanente no punho em um culto no Espírito Santo. Segundo o site do Superior Tribunal de Justiça (STJ), a instituição deverá pagar uma indenização de R$ 10 mil e um valor mensal até que a vítima complete 65 anos de idade.

Durante um culto na igreja, M. D. da S., então com 48 anos, foi citada pelo pastor João Carlos Von Helde Alves vomo uma pessoa "possuída pelo demônio". Durante a sessão de exorcismo, o pastor utilizou-se de movimentos bruscos que acabaram derrubando a fiel. Na queda, a vítima alega ter fraturado o punho da mão esquerda. Mesmo tendo reclamado de dores, o pastor continuou o exorcismo e bateu com a mão dela seguidas vezes contra a cruz do altar, agravando a lesão.

A mulher entrou com ação contra a igreja alegando que foi forçada a interromper suas atividades como doceira. Em um primeiro acordo com a igreja, ela recebeu R$ 600 em três parcelas mensais e sucessivas, mais três cestas básicas. A sentença julgou o pedido procedente e condenou a Igreja Univeral a pagar pensão mensal vitalícia à vítima em um valor equivalente a 60% do salário mínimo vigente à época do pagamento e fixou a reparação por dano moral em R$ 10 mil.

A Igreja Universal alegou que a decisão teria sido exacerbada, mas teve recurso negado pelo STJ. Para a igreja, a queda de Marina não teve qualquer relação com o ato praticado pelo pastor.

Renoir é pós-moderno!

2006-09-06T14:07:00.000-03:00

Um amigo espírita apontou os vídeos abaixo como “provas” de mediunidade. Segundo ele é um legítimo caso de psicopictógrafia!

Vídeo 1
Vídeo 2

O médium alega pintar quadros incorporando o espírito do pintor impressionista Pierre Auguste Renoir morto em 1919!!
Comparem os quadros supostamente pintados pelo espírito de Renoir com um legítimo - obviamente pintado em vida - Renoir abaixo. Não é incrível como Pierre Auguste Renoir depois de morto ficou pós-moderno!!

Le Moulin de La Galette, Renoir 1876

Rosa e Azul, Renoir 1881

O suposto médium, ao que tudo indica, tem sim talento para pintura, conseguindo até fazer quadros em poucos minutos, mas não há nada de extraordinário ou mesmo um “prova” de que existam espíritos.

Existem pessoas que tem (ou desenvolveram) as mais variadas formas de talento. Vejam os exemplos abaixo:

Tocando violão com os pés
Tocando duas guitarras ao mesmo tempo

Tudo isso só prova a incrível capacidade humana e não mediunidade.

Evangélicos presos por pedofilia

2006-09-06T14:06:00.000-03:00

CÍNTIA ACAYABA
da Agência Folha

A Polícia Federal prendeu nesta segunda-feira, em Paranaguá (98 km de Curitiba), um casal de pastores evangélicos acusado de pedofilia.

O pastor Francisco Vicente Corrêa Filho, 57, é acusado de estuprar pelo menos dez meninas, com idades entre 10 anos e 13 anos. A mulher dele, Elizabeth Graff, 41, é apontada pela PF como colaboradora dos crimes e aliciadora das meninas.

Eles foram presos às 9h em casa, no bairro Ilha dos Valadares. No local, a PF encontrou revistas pornográficas e fotos de sexo explícito.

A investigação começou há seis meses a partir de denúncias anônimas feitas à PF. As vítimas foram ouvidas pela primeira vez hoje pelo delegado João Augusto Carvalhal Santos e confirmaram que o pastor as forçava a praticar sexo.

“Cumprimos mandado de prisão preventiva dos dois para eles não influenciarem nos depoimentos das vítimas. No início, elas negaram, porque os pastores eram respeitados pela comunidade, mas depois confessaram que praticaram sexo com o pastor”, disse o delegado.

No depoimento, de acordo com o delegado, as vítimas relataram que Corrêa incorporava um anjo chamado de “executor” que o enfraquecia. Para recuperar a força, as meninas deveriam fazer sexo com ele, se elas recusassem ou contassem a alguém o que ocorria, o pastor as ameaçava e dizia que o anjo traria doenças e outras mazelas para as famílias.

“As práticas sexuais ocorriam com certa freqüência, principalmente quando havia o estudo da Bíblia. Além de fazer sexo com o pastor, elas eram obrigadas a se relacionar com quem ele indicasse e ainda a assistir às cenas”, disse Santos.

As práticas sexuais ocorriam no terreno da igreja. “Eles devem responder por crimes previstos no Estatuto da Criança e do Adolescente, como estupro presumido e cooptação de menores. Eles podem pegar mais de 30 anos [pena máxima]”, disse Santos.

Para o advogado do casal, Werner Kovaltchuk, trata-se de uma “divergência interna na igreja”. “Não há elementos concretos, apenas depoimentos. Quando tomar conhecimento real da situação, pedirei a revogação da prisão preventiva”, disse Kovaltchuk.

O casal será encaminhado para a Cadeia Pública de Paranaguá.

Igreja

Há cinco anos, o casal fundou a Igreja do Supremo Amor de Cristo. Côrrea é aposentado do Corpo de Bombeiros e recebe pensão por invalidez, e Graff estudou enfermagem.

A igreja tem CNPJ, mas segundo a PF não era vinculada a nenhuma ordem religiosa.

O templo tem cerca de 50 fiéis e funciona no terreno da casa dos pastores. “Eles tinham forte influência sobre a comunidade. Devem ter feito lavagem cerebral nas pessoas”, disse o delegado Santos.

2006-08-31T15:41:00.000-03:00

Vídeo de suposto monstro gera boatos monstruosos

2006-08-30T15:43:00.000-03:00

Nas últimas semanas foi divulgado na internet o vídeo de um suposto “monstro” encontrado em Manaus. Não demorou muito e as mais diversas "explicações" começaram a correr na grande rede. Uma das mais engraçadas sugere que o ser mostrado no vídeo é na verdade um ser alienígena.

Apesar de não podemos descartar essa possibilidade o moderador da lista de discussão Ceticismo Aberto, Homero Ottoni Jr, nos fornece uma explicação mais prosaica, mas nem por isso menos intrigante:

“ O vídeo, na verdade, mostra um filhote de gato nati-morto com um teratoma (teratologia é a área médica que estuda essa má-formações). Ou melhor, é um teratoma, uma má formação genética que deforma o feto. Existem diversos tipos de teratomas sendo o mais impressionante, inclusive por ocorrerem em seres humanos, o teratoma causador da ciclopia. E é isso mesmo que parece, um único olho na testa, como os lendários cíclopes. O termo TERA sugere monstruosidade, como em TeraBytes, um número "monstro" de grande" .

Abaixo estão alguns outros exemplos de teratomas (cuidado: as imagens são fortes)

http://www.fo.usp.br/lido/patoartegeral/patoartecres2.htm
http://teratology.org/
http://en.wikipedia.org/wiki/Teratology

Historia das psicofotografias

2006-08-23T15:19:00.000-03:00

Excelente texto publicado em um blog cético latino - Marcianitos Verdes - que conta a história das psicofotografias ou como é mais conhecida no Brasil "fotos de fantásmas"...

Trecho:

" Si la historia de la psicofotografía se parece al de la moderna ufología no es simple coincidencia, es la naturaleza humana. "

La historia de la psicofotografía (parte 1)

La historia de la psicofotografía (parte 2)

La historia de la psicofotografía (parte 3)

La historia de la psicofotografía (parte 4)

La historia de la psicofotografía (parte final)

Mercadores de órgãos

2006-08-16T10:50:00.000-03:00

Na coluna da semana passada, discorrendo sobre a prostituição, citei a frase "por que é ilegal vender algo que pode ser dado de graça totalmente dentro da lei?", atribuída ao comediante norte-americano George Dennis Carlin. Ato contínuo, o leitor Roberto Takata estocou: "Isso significa que a venda de órgãos humanos deveria ser permitida (uma vez que a doação é permitida e incentivada) ou mesmo o comércio de bebês (uma vez que é permitido aos pais darem sua criança para adoção)?" Aceito a provocação.

Talvez eu vá chocar alguns leitores, mas não vejo problemas maiores na comercialização de órgãos. Já em relação à venda de bebês, acredito que haja, sim, um impeditivo ético. Agora só falta explicar por quê.

O ponto central de meu raciocínio é a convicção filosófica de que cada indivíduo deve ser livre para dispor de seu próprio corpo. Mais do que isso até, a maioria de nós extrai seu sustento alienando partes de si mesmo. Um aluga sua força de trabalho para o empregador, outro faz sexo em troca de dinheiro, e um terceiro prefere vender seu rim. No fundo, a principal diferença entre o primeiro e o terceiro é que este recebe à vista. Cada qual tem seus próprios valores e apetites e é o único capacitado para julgar quanto está disposto a sacrificar e a que preço.

A mesma lógica não se aplica ao tráfico de bebês pela simples razão de que o indivíduo só pode dispor livremente de si mesmo, não de terceiros. Ignorar essa regra violaria o imperativo categórico kantiano que determina que tratemos nossos semelhantes como sujeitos e não como meios.

Posso legitimamente vender esperma a um banco de sêmen, comprar um óvulo ou até contratar uma barriga de aluguel para gerar um filho, mas o bebê, a partir do nascimento com vida, é um titular de direitos idênticos aos meus. O Estado não pode admitir que ele seja objeto de compra e venda, sob pena de reinstaurar um tipo de escravidão.

Um supermercado de crianças no qual cada item venha com uma etiqueta de preço e um código de barras é um pesadelo bioético. Mas, só para complicar um pouco mais a questão, pergunto ao leitor se é tão errado assim que um casal infértil ansioso para amar um filho se disponha a pagar alguns milhares de dólares por um bebê (valor não muito diferente daquele gasto num parto em hospital particular). E a mãe biológica que aceita dinheiro para entregar seu filho, mas convicta de que lhe está assegurando um futuro melhor, será que merece ir para a cadeia?

Voltando aos transplantes, é claro que o problema não é tão simples como minha primeira abordagem pode ter dado a entender. Se a única forma de obter um órgão fosse recorrer ao "mercado" viveríamos uma situação a meu ver absolutamente indesejável em que apenas os mais ricos teriam acesso a esse gênero de terapia. Ocorre que não precisamos "privatizar" inteiramente o o sistema. Admitir doações intervivos mediante pagamento não implica pôr um fim à atual rotina pela qual os órgãos provenientes de cadáveres são distribuídos através de uma lista pública, à qual todos têm as mesmas chances de acesso, independentemente de renda ou conexões políticas (em teoria, é claro).

Outra objeção sempre levantada quando se fala em comercialização de órgãos prega que uma pessoa com dificuldades econômicas se veria compelida a vender uma parte de si mesma para resolver seu problema, no que configuraria uma espécie de extorsão orgânica. Essa é, evidentemente, uma tremenda falácia. Muita gente passa por constrangimentos financeiros (a maioria da população, ouso dizê-lo), mas nem por isso sai por aí roubando, se prostituindo ou vendendo pedaços do corpo e filhos no mercado negro (que já existe). Ainda que muitos ficassem tentados a trocar um rim por alguns milhares de reais, não vejo por que tirar-lhes o direito de decidir por si mesmos, o que, de resto, teria como subproduto a melhora da qualidade de vida de milhares de pacientes renais crônicos e de alguns hepatopatas terminais que poderiam beneficiar-se de transplantes parciais de fígado.

Existe um outro sofisma, sempre repetido, segundo o qual a criação de um mercado de órgãos estimularia assassinatos. Por essa lógica, deveríamos proibir os seguros de vida, o mais direto dos incentivos ao homicídio. Crimes relacionados à doação, como o tráfico ilegal e a retirada não-autorizada, devem ser combatidos em sua especificidade. "Abusus non tollit usus", diziam os romanos.

A legislação brasileira, contudo, veda inteiramente a comercialização de órgãos, no que imita diplomas da vários países. Não vou abordar aqui as razões pelas quais a simples idéia de vender um rim ou um pedaço do fígado nos causa tanta ojeriza. Percebo, entretanto, uma certa assimetria aqui. Se o médico e sua equipe podem ser remunerados por realizar um transplante, se o hospital e os laboratórios que produzem as drogas imunossupressoras também ganham com o procedimento, por que só o doador deve ser excluído dos lucros? Se é o altruísmo que deve animar o processo, por que não aplicá-lo a todas as partes envolvidas?

No Brasil, a regulação é dada principalmente pela lei nº 9.434/97 modificada pela 10.211/01. Ela prevê, para quem compre ou venda tecido, órgão ou parte, de 3 a 8 anos de reclusão. Na mesma pena incorre quem intermedeia, facilita ou aufere vantagem com a transação. O médico que faz a cirurgia sabendo-a em desacordo com esse tópico da legislação pega de 1 a 6 anos. Para garantir que não se façam negócios por debaixo do pano, doações intervivos só são permitidas entre cônjuges e parentes consangüíneos até o 4º grau (inclusive). Nos demais casos, exige-se autorização judicial (exceto para doação de sangue e medula óssea).

A peça até que tenta formar um todo coerente, mas o resultado deixa a desejar. Antes de mais nada, não faz muito sentido condenar alguém que tenta garantir a própria sobrevivência. O Direito qualifica essa situação como estado de necessidade e costuma isentar de pena autores de crimes cometidos nessa condição. No mais, ela burocratiza demais os procedimentos para doações eventualmente legítimas. Se eu quiser fornecer um rim para meu melhor amigo ou para um parente próximo não-consangüíneo (enteado, madrasta, cunhado, por exemplo), preciso da autorização de um magistrado. E o tempo da Justiça, que no Brasil se mede em anos (semanas, vá lá, no caso de emergências), não é o tempo da medicina, que é dado em horas.

As normas também dificultam uma nova modalidade de transplante, as doações pareadas, que são consideradas éticas mesmo segundo os critérios mais conservadores. Nesse tipo de procedimento, junta-se um par com parentesco mas sem histocompatibilidade com outro nas mesmas condições. Se houver compatibilidade cruzada (isto é, o doador do primeiro par com o receptor do segundo e vice-versa), realizam-se as duas cirurgias concomitantemente. Todos saem felizes e a fila diminui. No Brasil, seria preciso acionar a Justiça para realizar a dupla troca.

Não estou entre os que acreditam que o mercado é capaz de resolver todos os males. Freqüentemente, tudo o que ele faz é adicionar novas complicações às que já existiam. Mas não vejo nenhuma razão para impedir alguém de vender a um desconhecido tecidos ou órgãos que podem perfeitamente ser dados de graça a um parente. Por que o gesto altruístico e desinteressado seria melhor do que o pecuniariamente motivado? Quem doa órgão a um parente ou mesmo o bom samaritano que oferece de graça parte de si a um completo desconhecido não está tentando aplacar sua própria consciência ou obter uma vaguinha no céu? Essas são recompensas que talvez não possam ser exprimidas monetariamente, mas que, nem por isso, deixam de ter alto valor. Será que existe mesmo um gesto desinteressado?

Parece-me tão mais simples - e honesto - admitir que este é mesmo um mundo imperfeito no qual virtualmente todas as relações são mediadas por interesses materiais ou psíquicos e, de posse desse diagnóstico, tentar promover o maior grau possível de satisfação para o maior número possível de pessoas.

Hélio Schwartsman, 40, é editorialista da Folha. Bacharel em filosofia, publicou "Aquilae Titicans - O Segredo de Avicena - Uma Aventura no Afeganistão" em 2001. Escreve para a Folha Online às quintas.

Homem que estuprou 9 meninos fazia rituais

2006-08-04T14:33:00.000-03:00

Um homem acusado de abusar sexualmente de nove garotos com problemas físicos ou mentais em Cleveland, nos Estado de Ohio, nos Estados Unidos, disse para um juiz que fazer sexo com crianças é um ritual sagrado protegido por leis de direito civil.

Phillip Distasio disse que é líder de uma igreja chamada Arcadian Fields Ministries e se representou no tribunal na quarta-feira. Ele foi acusado de 74 crimes, que incluem estupro, mostrar conteúdo impróprio para menores e corrupção com drogas.

"Eu sou um pedófilo. Tenho sido um pedófilo há 20 anos", disse no tribunal do condado de Cuyahoga. "A única razão pela qual eu estou sendo acusado de estupro é porque ninguém acredita que uma criança pode consentir em fazer sexo. O papel da minha igreja é tirar esses casos dos tribunais."

Distasio disse que alguns de seus seguidores estão dentro as vítimas do caso. Dentre as acusações, estão a de molestar dois meninos com deficiência que ele ensinava em casa e estuprar sete meninos autistas em uma escola especial em Cleveland.

Uma condenação envolvendo quaisquer dos oito meninos mais novos já definiria uma sentença de prisão perpétua sem direito a condicional, de acordo com a promotoria.

Sem o Reino de Deus

2006-07-31T11:01:00.000-03:00

O partido político da Igreja Universal do Reino de Deus conseguiu emplacar 14 dos seus 16 deputados no esquema dos sanguessugas, ou seja, mais de 87% dos políticos da Igreja foram indiciados nesse mais novo esquema de corrupção brasileiro.

Isso sem falar dos evangélicos que estão em outros partidos como Edna Macedo do PTB - irmã do Edir Macedo – que levou R$ 30 mil, sendo R$ 20 mil em espécie e R$ 10 mil depositados na conta do filho, que "trabalha" no seu gabinete como assessor.

Ainda me lembro da propaganda da bancada evangélica há algumas eleições atrás. No horário político eles mostravam um filme com uma criança, com carinha de inocente, pedindo a seu pai:

- Papai, coloca São Paulo na mão de Deus!!

2006-07-28T11:06:00.000-03:00

Opção pelas trevas

2006-07-25T16:58:00.000-03:00

Revista Veja, número 1966

Os Estados Unidos produzem 33% dos artigos científicos publicados anualmente, abrigam oito das dez universidades de maior prestígio internacional e são campeões em inovação científica e tecnológica. Ainda assim, seu presidente cedeu ao lobby dos cristãos fundamentalistas e colocou a área de pesquisa mais empolgante e promissora do mundo atual em um plano secundário. Na quarta-feira passada, George W. Bush vetou uma lei, aprovada dias antes pelo Congresso, que aumentava a verba federal para pesquisas com células-tronco embrionárias. Os estudos com esse material, a maior esperança para tratamentos de doenças imunodeficientes e degenerativas, como o mal de Alzheimer, terão de continuar com as verbas federais já existentes ou seguir com a ajuda financeira de estados, de fundações ou da iniciativa privada. "Essa lei daria respaldo à retirada da vida de inocentes na esperança de encontrar benefícios para outros", justificou Bush. "Isso ultrapassa a fronteira moral que a nossa sociedade deve respeitar." Com a medida, Bush, que tem se mantido fiel à promessa de campanha de se opor ao aborto e ao casamento entre homossexuais, agradou mais uma vez aos interesses do conservadorismo cristão, que o apóia. Para a ciência americana, é uma péssima notícia.

Um dos grandes desafios dos cientistas atualmente é descobrir formas seguras de reconstituir tecidos como músculos e nervos. As células-tronco, quando inseridas em determinados pontos do corpo humano, têm justamente a capacidade de assumir as mesmas funções das células vizinhas. Em caráter experimental, já são usadas células-tronco adultas retiradas do cordão umbilical ou da medula óssea no tratamento de leucemia. "A dificuldade de trabalhar com células adultas é que elas já se modificaram para assumir alguma outra função do corpo", diz Mayana Zatz, coordenadora do Centro de Estudos do Genoma Humano da Universidade de São Paulo. Os cientistas têm procurado torná-las mais imaturas e controlar as divisões celulares, para que não formem tumores. É nesse ponto que a pesquisa com células-tronco embrionárias, que ainda não se especializaram, ganha relevância. Os embriões usados nesses estudos geralmente são sobras de clínicas de reprodução humana. Quando uma fertilização é bem-sucedida, os demais embriões que haviam sido produzidos são estocados e, mais tarde, doados para essas experiências. Na opinião de Bush e do lobby fundamentalista cristão, essas pesquisas estão levando à morte de indivíduos, mesmo que formados por poucas células. Ao acatar essa posição, o presidente colocou o país no caminho do atraso científico. "Muitos alunos meus estão procurando emprego em Cingapura, Japão, China e Índia, onde há mais facilidade para trabalhar com células-tronco", disse a VEJA o biólogo americano Lee Silver, da Universidade Princeton, em Washington.

Com Bush, contra a fé

2006-07-25T10:41:00.000-03:00

Christopher Hitchens

Conhecido por seus artigos políticos em publicações como Vanity Fair e pela coluna que mantém na revista da internet Slate, o polemista Christopher Hitchens, de 57 anos, foi certa vez abordado por senhoras idosas que lhe perguntavam: "O senhor não gosta de ninguém?". O jornalista inglês costuma responder que já escreveu livros sobre figuras de sua admiração, como Thomas Jefferson. Sua coletânea de ensaios mais recente, Amor, Pobreza e Guerra – que chega às livrarias brasileiras nesta sexta-feira, pela Ediouro –, inclui uma seção devotada ao seus escritores favoritos, como Marcel Proust e Jorge Luis Borges. Mas não adianta: Hitchens não tem como se desfazer da fama de franco-atirador. Com ironia e rigor argumentativo, ele já desmontou personalidades públicas de todos os lados do espectro político. Hitchens, que foi contrário à Guerra do Vietnã nos anos 1960, hoje apóia a invasão do Iraque. "Perdi alguns amigos por isso, mas os novos amigos que ganhei são bem melhores", diz o autor, que em agosto estará no Brasil para participar da Festa Literária Internacional de Parati. Na entrevista a seguir, as opiniões desse escritor que se define orgulhosamente como um radical.

Veja – Qual o significado da nova ofensiva israelense contra o Líbano?

Hitchens – Quando se discutia a criação de um Estado judeu no Oriente Médio, uma das vozes contrárias vinha de dentro do próprio judaísmo. Esses radicais consideravam que um Estado desse tipo na Palestina implicaria uma injustiça com as populações árabes. Em linhas gerais, é o meu ponto de vista: Israel foi, do começo, um erro. Não acredito que Jerusalém possa redimir o sofrimento histórico dos judeus. Para mim, Israel não é o fim da diáspora – é parte dela. Não tenho nada em comum, no entanto, com aqueles que consideram os judeus uma praga, uma raça de conspiradores que planeja governar o mundo. Se for forçado a escolher entre Israel e os terroristas libaneses do Hezbollah, é claro que fico do lado de Israel. O Hezbollah é um inimigo da civilização. Não posso ficar neutro. Mas tomo partido com relutância, e com um sentimento trágico de que essa situação poderia ter sido evitada.

Veja – O senhor concordaria com a posição da União Européia de que Israel está usando "força excessiva" contra o Líbano?

Hitchens – Eles dizem o mesmo sempre que Israel usa qualquer tipo de força. Perderam a autoridade para dizer isso. Israel utilizou, sim, força excessiva. Mas não fico impressionado ao ouvir o presidente da Rússia, Vladimir Putin, com suas credenciais autoritárias, fazer essa acusação. Existe a minha crítica a Israel – e a crítica deles. Não são a mesma coisa.

Veja – O senhor tem insistido que a comparação entre a Guerra do Vietnã e o atual conflito no Iraque não faz sentido. Por que o massacre de My Lai seria diferente do de Haditha?

Hitchens – Há várias razões. O Vietnã não estava sob sanções internacionais. Não invadiu outros países, não construiu armas de destruição em massa, não dava abrigo a terroristas, não promoveu genocídios. O Iraque de Saddam Hussein cometeu todos esses crimes. No Vietnã, os Estados Unidos deram continuidade a uma guerra colonial da França contra um movimento nacionalista que era liderado pelos comunistas. Para as forças americanas no Vietnã, ações como a que vimos agora em Haditha, e que resultou na morte de vários civis, eram rotineiras, pois a população em geral era vista como hostil. No Iraque, o único exército popular que existe está do nosso lado – são os revolucionários curdos. Os que estão contra nós não são um exército de libertação nacional, como eram os vietcongues, mas a ralé da Al Qaeda e os remanescentes fascistas do Partido Baath. Os vietnamitas ainda são meus camaradas, e não quero insultá-los. Recuso qualquer comparação entre eles e os assassinos de Saddam. Acho uma desgraça que pessoas de esquerda façam esse tipo de comparação.

Veja – Mas as armas de destruição em massa de que o senhor fala não foram encontradas.

Hitchens – E eu gostaria de saber para onde elas foram levadas. Aliás, isso não é bem verdade: algumas foram, sim, achadas. No mês passado, foram encontradas em um esconderijo 500 bombas de gás que ataca o sistema nervoso. Hoje também sabemos que, em fevereiro de 2003, representantes do governo de Saddam se encontraram, em Damasco, com representantes de Kim Jong-Il, da Coréia do Norte, para discutir a compra secreta de mísseis norte-coreanos.

Veja – Se era justificável derrubar uma ditadura como a de Saddam, os Estados Unidos não deveriam fazer o mesmo em Cuba, no Sudão, na Coréia do Norte?

Hitchens – Na maioria desses países, não houve rompimento de resoluções das Nações Unidas. No caso do genocídio de Darfur, no Sudão, consta que já é tarde demais para impedi-lo – parece que ele já foi completado. Infelizmente, nesse caso, decidiram seguir a estratégia de Kofi Annan (secretário-geral da ONU), com os resultados que se podiam prever. É o que acontece quando se aplica a diplomacia da ONU para tratar com países que não respeitam as leis internacionais.

Veja – A ONU é leniente com os países transgressores?

Hitchens – Depois do modo como a ONU se comportou em Ruanda, na Bósnia, em Darfur, é impossível sustentar que ela funciona como a corte internacional máxima para definir quando se pode recorrer à força. Estaríamos em um mundo muito pior se fosse assim. A ONU hoje admite que manteve um esquema criminoso no programa de troca de petróleo por alimentos no Iraque. Essa iniciativa enriqueceu os burocratas da ONU e o regime de Saddam, enquanto o povo iraquiano ficava à míngua. A mudança de regime no Iraque teve esse resultado lateral: obrigou a ONU a admitir sua própria corrupção e ineficiência. Até os opositores da Guerra do Iraque concordam com isso.

Veja – Alguns críticos da guerra argumentam que a presença americana no Iraque reforçou a ideologia da jihad, de uma cruzada opondo o Ocidente e o Islã.

Hitchens – Essa é uma maneira muito preguiçosa de pensar. Uma charge em um jornal de Copenhague bastou para inflamar a idéia de uma cruzada, de um confronto cultural entre Ocidente e Oriente. O romance de um amigo meu, publicado em Londres, em 1988 – Os Versos Satânicos, de Salman Rushdie –, foi denunciado como obra da polícia secreta israelense, que teria escrito o livro por ele como uma arma contra a fé islâmica. Qualquer coisa que façamos pode produzir essas reações. No Iraque, porém, hoje podemos ver milhões de muçulmanos votando pela primeira vez, muitos deles em partidos religiosos. As peregrinações para locais sagrados dos xiitas no Iraque, banidas por mais de vinte anos, foram restabelecidas graças ao Exército americano. Os sunitas curdos, no Iraque, ou a Aliança do Norte, no Afeganistão, por acaso seriam menos muçulmanos do que a Al Qaeda? Aliás, estou seguro de que as forças da Al Qaeda vão ser derrotadas e desacreditadas no Iraque.

Veja – Sua avaliação do que se conseguiu até agora no Iraque não negligencia o lado vergonhoso da invasão – por exemplo, a tortura na prisão de Abu Ghraib e a prisão de Guantánamo, recentemente reprovada pela Suprema Corte dos Estados Unidos?

Hitchens – Tenho escrito sobre todos esses temas. Quando se decide começar uma guerra, por qualquer razão, é preciso ter em mente que episódios como Abu Ghraib ou Haditha podem acontecer. O que é preciso, nesses casos, é que as Forças Armadas processem os responsáveis. Foi o que aconteceu em Abu Ghraib, cujos casos de tortura não foram descobertos por um jornalista, mas revelados pelo próprio Departamento de Defesa. Creio que esse também é o caso em Haditha. Os responsáveis serão submetidos à lei, e essa é a grande diferença entre os Estados Unidos e seus inimigos.

Veja – O senhor já afirmou que não acredita mais no socialismo. Mas então o que restou para os contestadores defenderem?

Hitchens – É uma boa pergunta, e eu creio que muitas pessoas se aferram hoje a posições antigas porque não querem responder a ela. Não entendem como podem continuar na oposição se não há mais o socialismo para defender. E devo admitir que tampouco foi fácil para mim abandonar essa idéia. Mas isso não significa, de modo algum, que a vida dos radicais chegou ao fim. Ainda temos muitas tarefas importantes, e a maior de todas é derrotar a nova forma do totalitarismo: a teocracia. Aqueles que se intitulam como radicais, contestadores, precisam redefinir o debate em torno de uma sociedade secular, que é uma aspiração iluminista, e devem combater as ditaduras teocráticas. O fato de eu estar afastado da esquerda tradicional nunca significou uma abstenção da solidariedade política – nem mesmo da solidariedade revolucionária. Não estamos em um beco sem saída.

Veja – Então o seu ideal ou utopia hoje é uma sociedade plenamente secular?

Hitchens – Sim. Meu próximo livro, que já concluí mas ainda não foi editado, vai se chamar God Is Not Great (Deus Não É Grande). O título contraria abertamente um princípio conhecido da fé muçulmana, mas o livro não é apenas uma crítica ao Islã. É contra a crença em Deus. Acredito que hoje quem se declara radical deve defender e divulgar as descobertas científicas em áreas como a cosmologia e a genética, por duas razões. A primeira é o combate ao racismo. Já tínhamos uma abolição moral do racismo, e as descobertas da genética trouxeram a sua abolição científica. A segunda razão é que essas descobertas minam o poder da Igreja.

Veja – Há quem argumente que a humanidade não pode viver sem algum tipo de fé – que a educação moral das pessoas não se sustenta em uma base puramente secular.

Hitchens – A utilidade de uma ilusão é irrelevante para avaliar seu conteúdo moral. E há milhões de pessoas em todo o mundo que conduzem sua vida de forma ética sem acreditar em Deus. De outro lado, não creio que alguém possa indicar um só país em que as pessoas se comportem melhor por acreditar em Deus. Podemos, ao contrário, apontar países em que as pessoas se comportam de forma pior por causa da fé.

Veja – E o senhor incluiria os Estados Unidos entre os países onde a religião piora o comportamento das pessoas?

Hitchens – Sem dúvida. Posso dar exemplos. As pessoas que hoje desejam impedir as crianças de aprender sobre as novas descobertas da biologia evolutiva – o que tornará essas crianças incapazes de funcionar no mundo moderno – são cristãs. E em todas as igrejas encontramos quem afirme que a aids é ruim, mas não tão ruim quanto os métodos contraceptivos. Os programas americanos contra a aids na África são baseados nessas idéias – e vão levar milhões de pessoas a uma morte horrível.

Veja – No livro Cartas a um Jovem Contestador, o senhor mostra algum ressentimento por ser considerado apenas como o sujeito que atacou Madre Teresa de Calcutá. Por quê?

Hitchens – O que me irrita é quando me descrevem como um sujeito que está sempre em busca de alguém para atacar. Meus livros sobre George Orwell, Thomas Jefferson e Thomas Paine provam que sou, sim, capaz de escrever sobre figuras que admiro. Mas ainda tenho orgulho de ter exposto Madre Teresa como uma fraude e uma fundamentalista fanática. A Igreja, depois disso, decidiu aceitar como verdadeiro um milagre fajuto na Índia: uma mulher teria se recuperado de um tumor usando uma medalha de Madre Teresa. Não é assim que se curam tumores. Temos os testemunhos de médicos e até do marido dessa mulher para documentar o tratamento que a fez melhorar. A Igreja, no entanto, considera que houve uma cura milagrosa promovida por ela. É uma mentira irresponsável que encoraja os indianos a procurar charlatões no lugar de médicos de verdade.

Veja – Na introdução de Amor, Pobreza e Guerra, o senhor diz que os ensaios literários reunidos ali são os que lhe deram maior prazer. O senhor considera a possibilidade de se retirar da política para escrever apenas sobre literatura?

Hitchens – Em 2000, comecei a ler a obra de Marcel Proust, tomando notas. Meu plano era me voltar em definitivo para a literatura. Terminei essa leitura anotada de Em Busca do Tempo Perdido no dia 9 de setembro de 2001. Dois dias depois, percebi que teria de voltar a escrever sobre política. Confirmou-se algo que eu sempre disse: você pode tentar fugir da política, mas ela vai acabar encontrando você.

Veja – Mas, em certa medida, os escritores de que o senhor trata no livro se isolaram da arena pública para compor suas obras, não?

Hitchens – Em 1977, quando vi Jorge Luis Borges em Buenos Aires, essa era a posição dele. Dizia que não se importava com política, mas que estava feliz porque a Argentina era governada pelos militares, e não pelos políticos. Mas mesmo ele, já cego e idoso e levando uma vida um tanto reclusa, se viu forçado a fazer pronunciamentos públicos sobre temas como os desaparecidos políticos e a Guerra das Malvinas. Minha coleção de ensaios anterior, Unacknowledged Legislation (Legislação Não Reconhecida), é dedicada a esse tema: o papel dos escritores na esfera pública. Na Atenas antiga, surgiu uma palavra para designar aqueles que não desejavam participar da vida pública: "idiota". A palavra só se tornaria um insulto mais tarde. Mas sempre considerei que qualquer um que deseje ficar completamente de fora da vida política é, de fato, um idiota – às vezes, um idiota admirável.

Revista Veja, 26 de julho de 2006

Um novo oceano em formação?

2006-07-20T14:54:00.000-03:00

A maior fenda da crosta terrestre vista em décadas, ou talvez em séculos, pode ser o início de um novo oceano, de acordo com dados recolhidos por satélite.

Geólogos dizem que a fenda de 60 km, aberta no ano passado, pode chegar a atingir o Mar Vermelho, isolando grande parte da Etiópia e Eritréia do resto da África.

Ela foi aberta por um terremoto em setembro e, segundo observações de cientistas publicadas na revista Nature, estaria crescendo com uma velocidade sem precedentes.

A fenda reflete movimentos subterrâneos, onde algumas das placas tectônicas que formam a África estão se distanciando gradualmente da placa Arábica, obrigando a crosta a se abrir.
À medida em que a fenda cresce, rochas derretidas são empurradas para a superfície, se solidificando e formando o piso de um eventual novo oceano.

Os cientistas calcularam que 2,5 km cúbicos de lava afloraram da fenda aberta na crostra terrestre, volume suficiente para encher um estádio de futebol de grande porte pelo menos duas mil vezes.

Tim Wright, da Universidade de Oxford, na Grã-Bretanha, diz que, se o movimento continuar, a região conhecida como o Chifre da África vai se separar do resto do continente em cerca de um milhão de anos.

Ele afirma que, neste caso, a fenda "vai alcançar o Mar Vermelho e o oceano vai jorrar por ela".
Primeira vez Wright integra uma equipe da Grã-Bretanha e Etiópia que vem monitorando a criação da nova bacia oceânica, um evento raro em terra firme.

Eles utilizam instrumentos sísmicos de ponta, medidores de campo e imagens de satélite da Agência Espacial Européia, Envisat, para a pesquisa.

"Obtivemos um mapa bastante preciso", diz ele.

"É a maior fenda que se abre desde os anos 1970 e, talvez, em centenas de anos."
"Esta é a primeira vez que podemos usar imagens de satélite para investigar o processo fundamental no momento em que ele acontece."

Os movimentos nas placas terrestres vêm acontecendo gradualmente nos últimos dois milhões de anos, mas de tempos em tempos, terremotos e erupções vulcânicas causam rupturas repentinas.

BBC Brasil

E o "Código" dá 20!

2006-07-07T14:17:00.000-03:00

Navegando pelo site Marcus Valerio XR achei um excelente texto ( E o "Código" dá 20!" ) sobre o filme Código da Vinci e o "barulho" que muitos cristãos fizeram (desnecessáriamente) sobre a obra de David Brown.

Trecho:

"Mas o que mais me impressiona são os adjetivos que o livro de Brown tem recebido, de "absurdo" a "historicamente errado". Curioso que tais cristãos parecem se esquecer que NÃO HÁ NEM UMA ÚNICA evidenciazinha mínima de que cristo tenha sequer existido, a não ser o próprio evangelho e comentários deste. Nenhum suporte arqueológico, histórico ou mesmo lógico disponível. É totalmente baseado na fé."

Religiosos contra vacina

2006-07-05T14:51:00.000-03:00

Há duas semanas a Food and Drug Administration (FDA), órgão que regulamenta o comercialização de medicamentos e alimentos nos Estados Unidos, deu sinal verde ao uso de uma vacina que previne o HPV, um vírus sexualmente transmissível que possui mais de 100 subtipos, alguns deles causadores do câncer de colo de útero. A partir de julho esta vacina estará disponível nos Estados Unidos. A vacina deve ser liberada no Brasil até o fim deste ano.

Ótima notícia, não é mesmo? Não para algumas grupos religiosos dos Estados Unidos. Esses grupos religisos são contra (isso mesmo, contra!) a vacina porque o novo medicamento vai “gerar a promiscuidade” entre as pessoas. Para eles “pode-se previnir a doença não fazendo sexo antes do casamento”.

Esse argumento puritanísta é tão inteligente quanto achar que para previnir mortes de carro e avião as pessoas devem parar de andar de carro e de avião! Para esses grupos religiosos é preverível viver num mundo onde 300 mil mulheres morrem por ano de câncer do colo do útero do que viver numa sociedade “promíscua”. Eu, honestamente, prefiro um mundo “promíscuo” porém saudável.

Segundo a chefe do Departamento de Saúde Materna da Faculdade de Medicina da Universidade Federal do Ceará (UFC), Sílvia Bonfim Hyppólito, cerca de 30% das mulheres entre 15 e 60 anos apresentam o HPV. ''Essa é apenas a ponta do iceberg. Muita gente é portador e não sabe'', destaca. O vírus vive na pele e nas mucosas genitais tais como vulva, vagina, colo de útero e pênis. E filhos de mães com HPV podem desenvolver o vírus na laringe após o parto''.

No Brasil, cerca de 7 mil mulheres morrem anualmente por esse tipo de tumor.

Terrorísmo biológico do PT

2006-06-28T12:04:00.000-03:00

O fazendeiro Ozéas Gomes,
que viu seu negócio murchar
com a praga: "Fiquei com muita raiva"

O PT que se diz defensor do Brasil e dos trabalhadores foi, ao que tudo indica, o responsável pela praga da Vassoura-de-Bruxa que devastou plantações de cacau na Bahia há 15 anos.

A ação do PT derrubou a produção nacional para menos da metade, desempregou cerca de 200 mil trabalhadores e fez com que o Brasil, então o segundo maior produtor mundial de cacau, virasse importador mundial da fruta e deu um prejuízo de mais de 10 bihões de dólares ao Brasil!

A repostagem completa da revista Veja pode ser lida aqui.

Filósofa fundamentalista!

2006-06-20T11:25:00.000-03:00

O quê devemos esperar de uma filósofa? Idéias esclarecidas e racionais, claro! Mas não é isso que vejo quando tomo conhecimento das declarações da filósofa Marilena Chaui que defende com unhas e dentes, tal qual um fundamentalista religioso, o Lula e o PT.

Eu já havia me assustado quando a filósofa Chaui disse em uma de suas palestras que "quando o presidente Lula fala o mundo se ilumina"...Credo!

E depois de todo o escandalo do mensalão & CIA, depois do relatório final da Comissão Palarmentar de Inquérito ter denunciado a formação de um quadrila de 40 bandidos orquestrada pelo Partido dos Trabalhadores , enfim, depois de tudo posto às claras o que a filósofa diz? Ela diz que a crise do governo " foi produzida, na verdade, pelos partidos de oposição com ajuda da grande imprensa.".. Parem tudo! Eu quero descer!!

Mas eu descubri porque a filósofa acha que a crise do governo do PT é uma ilusão (talvez ela acha que tudo isso exista apenas no mundo das idéias de Platão). Ela pensa assim por que, segundo uma entrevista dada à revista CULT, já "faz quase oito meses, não leio nenhum jornal, nenhuma revista, não escuto rádio e não vejo nenhum noticiário de televisão...”

Talvez a ilustre filósofa tenha se esquecido dos ensinamentos de Aristóteles que diz que é de suma importância para um estado democrático que seu povo seja bem informado. E isso cara filósofa Marilena Chaui se faz lendo e assistindo o noticiário (todos eles) e não virando as costas para a imprensa só por ela "fala mau" do companheiro Lula.

Eleição e religião

2006-06-19T11:08:00.000-03:00

Publicado em 17 de junho de 2006 "O Globo"

Para se ganhar eleição no Brasil, o candidato depende de máquina eleitoral no grotão; dos evangélicos, na periferia em grande parte, e da Igreja Católica onde eventualmente existam movimentos sociais; e de um discurso competitivo nos grandes centros. A definição é do cientista político Cesar Romero Jacob, da PUC do Rio, que lançou recentemente um estudo sobre a religião na sociedade brasileira, no qual analisa as opções religiosas em 19 capitais brasileiras.

Ainda não existem cruzamentos que permitam tirar conclusões sobre a influência da religião no voto do brasileiro, mas com base em estudos anteriores sobre eleições presidenciais e para governador nos principais estados, Romero Jacob pode fazer algumas ilações sobre a influência do voto evangélico na próxima eleição presidencial.

A saída de cena, pelo menos como protagonista, do ex-governador Garotinho não põe em nível nacional uma disputa entre os evangélicos, apesar da confirmação de que o vice de Lula continuará sendo José Alencar, agora filiado ao Partido Republicano fundado recentemente pelo bispo Edir Macedo, da Igreja Universal.

Mas a candidatura do bispo Crivella para governador do Rio de Janeiro, pelo mesmo PRB, dará a Lula um palanque evangélico, enquanto Garotinho, através do pequeno PSC, lançará um candidato laranja para tentar ocupar um pequeno espaço nos programas oficiais de televisão e rádio, a partir de 15 de agosto, para jogar toda sua influência, inclusive entre os evangélicos, contra Lula.

Os números que estão no estudo “Religião e sociedade em capitais brasileiras”, de Romero Jacob com os pesquisadores Dora Rodrigues Hees, Philippe Waniez e Violette Brustlein, mostram a existência do que chamam de “anéis pentecostais” nas periferias pobres de todas as regiões metropolitanas, fenômeno presente quer em Teresina, que é a cidade mais católica das 19 capitais pesquisadas, quanto em Goiânia, que é a menos católica.

Os evangélicos chegam a ser 30% nas três regiões metropolitanas mais importantes: Rio, São Paulo e Minas. Romero Jacob ressalta que Garotinho se deslocou do palanque para o púlpito, e Crivella fez o caminho inverso. Segundo ele, começa a haver sinais de disputas internas no mundo evangélico. Cerca de 50% dos evangélicos no Brasil são da Assembléia de Deus e, no Rio, ela é mais forte na periferia da periferia, como a periferia de Nova Iguaçu, por exemplo.

Nessa periferia mais pobre a Assembléia de Deus atua entre os muito pobres, mas, segundo ele, a Igreja Universal não está interessada nesse nicho porque, sendo partidários da teologia da prosperidade, estão interessados em pegar a baixa classe media, ávida do consumo e da ascensão social, que não está na periferia pobre. Na periferia pobre de Magé, Duque de Caxias, Nova Iguaçu está o Bolsa Família, e o candidato Lula se beneficiará nos dois planos.

Pode haver uma tendência à divisão do eleitorado evangélico, assim como entre os católicos. Os mais conservadores tenderão a votar no candidato Geraldo Alckmin, do PSDB. O candidato tucano tem pedido para visitar o bispo em toda cidade que vai, o que pode marcá-lo como o candidato católico. Os setores da esquerda da Igreja tenderiam em princípio para Lula, mas pode ser que o descontentamento desses setores faça os votos migrarem para Heloísa Helena.

O fato é que, analisa Romero Jacob, o mundo católico vai marchar dividido, ao contrário do que aconteceu nas eleições para prefeito do Rio em 2004. Sem afirmar que todo voto de Crivella era de pentecostais, e que todo pentecostal votou em Crivella, Cesar Jacob ressalta que há uma enorme semelhança, o que pode acontecer novamente agora, tanto na eleição presidencial quanto na de governador.

Cesar Maia soube explorar muito bem essa disputa religiosa na eleição para prefeito em 2002, segundo a análise de Romero Jacob. Ele começou e terminou a campanha subindo a escadaria da Igreja da Penha, sinalizando que havia uma disputa religiosa, e que ele era o candidato dos católicos.

Embora esta mesma situação não esteja posta em termos nacionais, até porque não há mais um candidato evangélico disputando a Presidência, se José Alencar for o candidato a vice é muito provável que a Igreja Universal se empenhe muito para fazer uma boa bancada para o PRB.

Resta saber como a Igreja Católica reagirá a isso, o que pode vir a ser um fator negativo para Lula. Essa associação do José Alencar, que é católico, com a Igreja Universal também é muito complicada, ressalta Romero Jacob.

Pode-se ter uma idéia bastante clara do que será a disputa pelo governo do Rio, que terá o bispo Crivella como protagonista contra a máquina do ex-governador Garotinho, que apóia o candidato do PMDB, Sérgio Cabral, e lutará ao mesmo tempo contra Crivella e contra Lula no plano federal.

Constata-se, por exemplo, que a Igreja Católica, entre 1991 e 2000, perdeu, em nível nacional, quase tanta penetração quanto aumentou a dos pentecostais. Entre 19 capitais pesquisadas, o Rio de Janeiro, com 61% da população, só tem mais católicos que Goiânia, a capital com menor índice de católicos e maior de pentecostais. Na Região Metropolitana do Rio, o número de católicos cai para 48%, como também nas áreas mais pobres, como Santa Cruz e Campo Grande.

O crescimento dos pentecostais na periferia do Rio pode ser constatado ao comparar-se os censos de 1991 e 2000, e é quase na mesma proporção da redução do número de católicos. Segundo Romero Jacob, há uma série de indicações que mostram que as igrejas evangélicas trabalham de uma maneira coesa quando o candidato é um irmão. O ex-bispo Rodrigues falava com orgulho que o eleitorado era muito disciplinado:se os pastores mandassem votar num poste, eles votariam.

***

Comentário do Bruxo: Nossa, religião não era aquela "coisa" que tratava de assuntos espirituais!?

Cientistas descobrem "elo perdido" na evolução dos pássaros

2006-06-16T09:34:00.000-03:00

Cientistas chineses e americanos apresentaram hoje em Washington o descobrimento de cinco novos fósseis do "gansus yumenensis", considerado o antecessor dos pássaros atuais e parecido com o pato.

Em entrevista coletiva realizada hoje na sede da Associação Americana para o Avanço da Ciência (AAAS, na sigla em inglês), os pesquisadores americanos Gerald Harris e Matthew Lamanna, junto com o cientista chinês Hai-Lu You, apresentaram hoje alguns moldes dos fósseis e qualificaram a descoberta como "emocionante".

Os restos foram encontrados por You e sua equipe perto da cidade chinesa de Changma, cerca de dois mil quilômetros a oeste de Pequim, onde foi encontrado o primeiro fóssil de "gansus", chamado assim por ter sido encontrado pela primeira vez na região de Gansu, em 1981.

Os fósseis datam de 110 milhões de anos e demonstram, segundo Harris, que os ancestrais dos pássaros atuais eram aquáticos e que costumavam mergulhar na água para se alimentar.

You, da Academia Chinesa de Ciências Geológicas, contou que ele e sua equipe acharam esqueletos praticamente completos, junto a plumas carbonizadas do "gansus yumenensis".

Ele explicou que o crânio não foi encontrado e disse que os ossos do esqueleto estavam unidos como quando o pássaro era vivo.

Todos eles destacaram o "estado extremamente bom" dos fósseis.

O estudo das novas descobertas, que será publicado na revista "Science" amanhã e que foi coordenado pelo cientista da Universidade da Pensilvânia Peter Dodson, mostra que os ancestrais dos pássaros modernos tinham hábitos parecidos com o de aves atuais como o pato, a garça e a cegonha, disse Harris.

Harris acrescentou que o "gansus yumenensis" se comportava como os pássaros modernos, "provavelmente comendo peixes e insetos".

No entanto, não é possível "saber com certeza seu regime alimentar até que encontremos o crânio", acrescentou o especialista.

O esqueleto oferece evidência suficiente, segundo Lamanna, de que viviam na água e podiam levantar vôo como os patos atuais.

O especialista acrescenta que a membrana entre os dedos das patas e os joelhos ossudos são "sinais claros" de que o "gansus yumenensis" nadava.

"As extremidades com membranas são uma adaptação que evoluiu reiteradamente em diversos grupos de animais, como as tartarugas e as baleias, e só impede escalar ou aterrissar nas árvores", explicou Harris.

Lamanna afirmou que a crista grande e ossuda que sobressai no final das pernas "sustentam músculos potentes, necessários para nadar e mergulhar".

Segundo explicou Harris, os "gansus" estavam "adaptados para levar um estilo de vida organizado ao redor de água".

O grupo de cientistas disse que ainda resta estudar como os hábitos anfíbios dos "gansus yumenensis" sobreviveram ao final "cataclísmico dos dinossauros há 65 milhões de anos".

Harris afirmou que o descobrimento "preenche uma lacuna que existia no estudo da evolução dos pássaros modernos, e permite saber em que ritmo evoluíram".

Os cientistas disseram também ter dúvidas de que o "gansus yumenensis" pudesse sobreviver atualmente.

Onde estava Deus?

2006-06-06T13:23:00.000-03:00

Por Mario Sabino
Revista Veja

As palavras que se seguem datam do século IX antes de Cristo e estão no primeiro canto da Odisséia: “ Ah, como os mortais censuram os deuses! A dar-lhes ouvidos, de nós originam-se todos os males. Mas, por sua insensatez e contra a vontade do destino, eles é que são os autores de suas próprias desgraças”. Homero, a quem se atribui o poema seminal da literatura do Ocidente, colocou-as na boca de Zeus, a maior das divindades da mitologia gregra. Quase 3000 anos depois de escritas, elas poderiam funcionar como resposta ao espanto e à consternação demonstrados por Bento XVI em sua visita ao antigo campo de concentração de Auscwitz, na Polônia. Nas instalações do que era a mais temida sucursal do inferno nazista, onde morreram 1,5 milhões de pessoas, judeos em sua maior parte, perguntou o papa: “Por que, Deus, o senhor permaneceu em silêncio? Como pôde tolerar tudo isso? Onde estava Deus naqueles dias? Como pôde ele permitir esse massacre sem fim, esse triunfo do mal?”

Ao responsabilizar exclusivamente os homenspelos males infligidos a eles próprios, o pagão Homero faz uma constatação que, hoje, soa óbvia aos ateus. Mas para a maioria esmagadora dos 6 bilhões de seres humanos, não importa o credo que professem, Deus não só existe, como é todo-poderoso, sinônimo de bondade e tecelão de cada trama da vida. Dessa maneira, parece inexplicável que tantos males terríveis atormentem a humanidade – sejam eles naturais, como os terremotos que matam milhares de pessoas, o último deles ocorrido na Indonésia, na semana passada, ou morais, como os genocídeos perpetrados contra etnias ( atualmente há um em curso na província sudanesa de Darfur, que já matou 70 000 pessoas ).

O paradôxo entre a onipotência de um Deus bondoso e a existência de males que ultrapassam nas suas manifestações a expiação dos pecados intriga os pensadores cristãos desde Santo Agostinho. Passados 17 séculos de malabarismos filosófico-teológicos, duas formulações pemanecem entre as mais interessantes. A primeira é do alemão Leibniz ( 1646-1716 ) e diz respeito aos males naturais. Ele chegou à conclusão de que vivemos no melhor dos mundos, porque Deus o criou depois de avaliar as infinitas combinações possíveis e verificar que a forma final escolhida é aquela em que soma de todos os males da natureza, por mais calamitosos que resultem aos homens, ainda é inferior à de qualquer outra possibilidade. Leibniz, é verdade, propiciou que o iluminista francês Voltaire imaginasse o personagem Doutor Pangloss, um idiota do otimismo que figura o conto filosófico Cândido – mas nem por isso as idéias do alemão deixam de ser curiosas, ao abstrair das catástrofes o propósito de castigo divino.

A segunda formulação, dominante na Igreja Católica, é sobre os males morais em si ( os pecados, enfim ). Eles não seriam parte da criação, e sim uma corrupção dela, possível de ser levada a cabo por meio daquela faculdade que Deus só concedeu aos homens: o arbítrio. Enquanto tal, os males morais não existiriam em absoluto – apenas em relação ao que foi originado por Deus. Ou seja, se há o Mal é porque necessariamente há o Bem. É esse o ponto que embasa uma frase célebre de Santo Tomás de Aquino: “Se o Mal existe, Deus existe”. Raciocínio brilhante, sem dúvida, porém incapaz de dar conta de uma monstruosidade como Auschwitz, em que homens, mulheres e crianças foram destituídos de sua humanidade e dizimados com métodos industriais. Se esse Mal existiu, é porque Deus não existia. Resta a questão: ao perguntar-se onde estava Deus naquele momento, teria o Papa Bento XVI vacilado em sua fé?

Homem é morto por leões ao "testar Deus"

2006-06-05T15:54:00.000-03:00

Um homem foi morto ontem ao invadir o viveiro dos leões no Jardim Zoológico de Kiev, capital da Ucrânia.

A rede de TV ucraniana NTN divulgou entrevistas nas quais testemunhas afirmaram que o homem havia dito que queria testar Deus. Ele acreditaria que Deus não permitiria que os leões o atacassem.

Um leão atacou o homem, 45 anos, depois que ele usou uma corda para descer do muro dentro do viveiro, onde estavam quatro animais, disse o porta-voz da polícia Volodymyr Polishchuk. O invasor teria agido agressivamente e foi atacado no pescoço. Ele morreu no local.

Dancem, macacos. Dancem...

2006-05-22T15:25:00.000-03:00

Ótimo vídeo contando de maneira bem humorada e direta a natureza humana:

Dancem, macacos, dancem

Malvados: Astrologia

2006-05-19T10:26:00.000-03:00

Oráculo Genético

2006-05-16T15:30:00.000-03:00

Revista Super Interessante
Edição 226, maio de 2006

Esqueça o livre-arbítrio, a educação carinhosa que você recebeu em casa ou a moral pacifista. Para o neurocientista Steven Pinker, o homem é aquilo que está escrito em seus genes.

Um bebê nasce com uma alma naturalmente boa. Tudo o que ele será no futuro depende de como a sociedade o tratar. Essa idéia influênciou o desenvolvimento de todas as sociedades liberais da história. Mas, para o psicólogo e neurocientista, Steven Pinker, a natureza cordial não passa de balela – bebês “bonzinhos” não conseguem vencer a competição da seleção natural para se reproduzir e passar seus genes adiante. E a noção de que uma criança é como uma folha em branco a ser preechida pelas experiências na sociedade, a chamada Teoria da Tábula Rasa, já deveria estar morta há tempos. Enterrar de vez essa influente corrente de pensamento e definir o quanto os genes determinam a natureza humana é o principal objetivo de Pinker – não é à toa que suas aulas em Harvard atraem legiões de fãs. Ele acredita que devemos conhecer nossos limites biológicos, mesmo que isso leve à dolorosa conclusão de que somos tão capazes de solucionar os mistérios da consciência e do livre-arbítrio quanto um cachorro é capaz de resolver equações matemáticas.

SUPER: No ano passado, o reitor da Universidade Harvard, Lawrence Summers, foi crticado por afirmar que a desproporção na presença de homens e mulheres no meio científico é determinada mais por fatores genéticos que por sociais, como o sexismo. Por que você ficou do lado de Summers nessa polêmica?

PINKER: Para ser mais exato, foi Summers quem ficou do meu lado, pois seus comentários retomam idéias discutidas em meus livros , especialmente a crítica à Teoria da Tábula Rasa. Na minha opinião, a evidência científica de que há diferenças naturais entre homens e mulheres é bem clara. Eu não acho esse seja um tema controverso no mundo científico – a controvérsia é causada por razões políticas. Acredito que razões políticas e fatos científicos não devem ser misturados.

SUPER: E quais são as diferenças entre homens e mulheres que podem influenciar o desempenho na carreira científica?

PINKER: É importante deixar claro que as evidências são estatísticas. Uma diferença é que os homens se interessam mais por objetos inanimados e sistemas com regras abstradas, enquanto as mulheres têm, em média, mais interesse por estudar a vida e as pessoas. Estudos provam que meninas recém-nascidas fazem mais contato visual com pessoas enquanto meninos tendem a olhar mais para objetos. E isso se reflete nas estatísitcas profissionais. Em 2001, 54% dos doutorados de mulheres nos EUA foram na área de ciências socias e 17% em engenharia. Outra diferença é que homens são mais capazes de visualizar e manipular mentalmente objetos em 3 dimensões. Essa habilidade é importante para a ciência e esteve presente no pensamento de cientístas criativos como Albert Einstein. As mulheres são melhores em cálculos matemáticos e têm melhores notas em matemática na escola. Mas homens obtem, em média mais pontuação em testes que envolvem raciocínios matemáticos abstratos. Os homens também estão preocupados em obter estatus que em constituir uma família. Então dedicam, em média, mais tempo à carreira. Claro que também há fatores sociais envolvidos nessas diferenças, mas acredito a biologia tem uma contribuição maior que zero para e existência delas.

SUPER: A diferença entre gêneros pode impedir que homens e mulheres compitam de igual para igual?

PINKER: Não, claro que não. Isso seria loucura. Nós sabemos muito bem que atualmente as mulheres já competem com os homens na ciência. As evidências sugerem apenas que a probabilidade de possuir habilidades úteis para a ciência é diferente entre os gêneros. Isso não significa, por exemplo, que os homens tenham mais habilidades especiais que as mulheres. Também não significa que todo homem seja melhor que toda mulher nem que existam mulheres mais talentosas que homens. Uma analogia útil para se entender essa diferença é o fato de que as mulheres vivem mais tempo, em média, que os homens. O que não quer dizer que toda mulher irá viver mais que todo homem nem que não existam homens muito velhos. É só uma diferença estatística.

SUPER: Por – e quando – o cérebro de homens e mulheres desenvolve essas habilidades distintas?

PINKER: O principal fator responsável por isso é a ação da testosterona no cérebro do menino ainda no útero, o que causa mudanças neurais. Essas mudanças também são geradas por hormônios no período da puberdade e determinam nossas diferenças biológicas.

SUPER: Que evidências científicas contradizem a Teoria da Tábula Rasa e reforçam a tese de que a natureza humana é mais determinada pelos genes que pela criação e educação?

PINKER: Parte das evidências vem de estudos com gêmeos e crianças adotivas. Esses estudos provaram que as crianças adotadas têm traços de personalidade e quociente de inteligência mais parecidos com os de seus pais biológicos que com os dos pais adotivos. Provaram também que gêmeos idênticos são mais parecidos que gêmeos fraternos, independentemente de serem criados juntos ou separados. Outra evidência é que efeitos genéticos determinam distúrbios da linguagem, que limitam a capacidade de aprendizado. Mais evidências vêm do fato de que todas as culturas humanas partilham centenas de características universais de comportamento, como a expressão facial das emoções, a presença de tabus alimentares e a existência de estupro. Como essas caraccterísticas não dependem de fatores culturais, podem estar relacionadas com a genética.

SUPER: Já que a inteligência das pessoas é em grande parte determinada geneticamente, você considera necessário mudarmos nosso sistema educacional e os métodos de ensino?

PINKER: Acho importante discutir a política educacional, embora ainda não haja a definição de qual política deve ser seguida. Há vantagens e desvantagens em classificar crianças de acordo com suas habilidades e colocá-las em classes separadas. Saber que existem habilidades inatas é, ao mesmo tempo, bom e ruim. Bom porque nos dá a possibilidade de aproveitar ao máximo as melhores habilidades de cada criança. E ruim porque pode criar divisões de classes sociais que são nocivas à sociedade. Essa é uma questão política e moral que a ciência não pode resolver. Mas ao menos a ciência nos lembra que devemos encarar esse problema.

SUPER: Que conceitos educacionais deixam de fazer sentido à luz da nova visão da natureza humana?

PINKER: A idéia de que as crianças são naturalmente preparadas para a leitura e a matemática do mesmo modo que estão preparadas para lidar com a linguagem falada. E também a noção de que basta dar às crianças um ambiente culturalmente rico que as habilidades vão florescer sem a necessidade de nenhuma instrução formal. Eu acredito que o aprendizado da leitura e da matemática não é biológicamente natural e, portanto, exige um professor e um programa educacional.

SUPER: Avanços na neurociência, como o desenvolvimento de novas drogas para o cérebro, serão capazes de alterar os limites da inteligência humana?

PINKER: De alguma forma, sim. Mas não de maneira substancial. Talvez desenvolvamos algo como um café muito forte e sem efeitos colaterais. O poder de concentração melhorará e haverá progressos em relação à memória. Mas não acho que conseguiremos um aumento considerável de inteligência. Não acredito que uma nova droga torne possível aumentar a capacidade lógica de uma pessoa, por exemplo.

SUPER: A violência é parte essencial da natureza humana?

PINKER: Acredito que sim, A idéia de que a violência é um problema possível de ser exterminado por medidas simples, como encorajar as mães a estimular as crianças nos primeiros 3 anos de vida, é questionável. Eu acho que os que discordam de que o homem tem inclinação natural a usar a vilência estão enganados. A menos que haja outro método de resolver conflitos, nós a usaremos. Enquanto a violência for uma alternativa para alcançarem seus objetivos pessoias, não acredito que qualquer medida educacional conseguirá acabar com ela.

SUPER: Estudos recentes afirmam ser possível prever a futura tendência política de uma criança a partir da personalidade. Como a personalidade é influenciada pela genética, isso quer dizer que até o nosso voto tem relação com os genes?

PINKER: De certo modo, sim. Esses estudos estatísticos apresentam evidência de que nossa orientação política é parcialmente determinada pelos genes. Ou seja, o fato de você ser liberal ou conservador é, pelo menos em parte, um produto de sua herança genética.

SUPER: A genética e a neurociência serão capazes de explicar os mistérios do livre-arbítrio e da consciência?

PINKER: Não acredito que entenderemos completamente o livre-arbítrio. Até porque não está claro se ele é ou não um problema inteiramante científico. Como ainda nem definimos exatamente o que é o livre-arbítrio, fica impossível ter clareza até mesmo sobre o que não entendemos a respeito dele. Também não há uma boa explicação para a existência da experiência bubjetiva a que chamamos consciência. Talvez o nosso cérebro, a única ferramenta computacional com que a seleção natural nos equipou, nunca seja capaz de explicá-la claramente.

SUPER: Com o avanço da ciência, a doutrina da Tábula Rasa deixará de ser influente?

PINKER: Não sei. Acho que há muita pressão política para que as pessoas continuem acreditando na Teoria da Tábula Rasa. Não acredito que ela desaparecerá assim tão fácil da sociedade.

***

Steven Pinker: perfíl

Foi judeu até os 13 anos, idade em que assumiu o ateísmo.
Depois da infância, cultivou a cabeleira.
Quando jovem quis ser Rock Star tocando baixo ou bateria.
Seus livros prediletos são 1984, de George Orwell, e As Aventuras de Huckleberry Finn, de Mark Twain.
Seus ritmos prediletos são o jazz e o rock. Curte Elvis Costella, Billie Holliday, John Coltrane, U2, Elis Regina, Rolling Stones e Tom Jobim.

Operação Bola de Cristal

2006-05-08T15:45:00.000-03:00

Confira o vídeo do primeiro episódio da reportagem Operação Bola de Cristal do programa Fantástico da Rede Globo.

Nessa reportagem é mostrada como é fácil para videntes, astrólogos, numerólogos, médiuns e toda sorte de auto-intitulados paranormais fazerem adivinhações e convencerem as pessoas de seus "poderes".

Duvido e creio

2006-05-02T12:57:00.001-03:00

Vicente Cascione, advogado é professor decano de Direito Penal na UniSantos e deputado federal

Um escrito de 1700 anos transforma o mais notável traidor dos últimos milênios, o amaldiçoado Judas Iscariotis, no apóstolo favorito de Jesus, no único responsável pelo cumprimento da missão de Cristo.

Segundo o texto do mais novo evangelho, descoberto em 1970 no Egito, Judas teve uma conversa com Jesus, três dias antes da páscoa judáica, e dele recebeu ordens para traí-lo.

Quem sou eu para ter a certeza desta versão guardada numagruta do inesgotável Egito, de tantas versões e verdades descobertas ao longo da história, eu que apenas tenho certeza de minhas dúvidas?

Gostaria que o velho judas fosse um homem honesto e bom, incapaz de vilezas e traições, e de corromper-se pelos 30 dinheiros que não lhe serviram, diante do remorso e do suicídio.

Em verdade, nunca entendi, em minhas modestas meditações, como conciliar a vontade invencível e inexorável do Criador com o livre arbítrio ou as livres intenções dos pobres mortais.

Se o Pai descide enviar seu Filho à Terra para cumprir missão predeterminada, e decreta que a vida do filho será entregue em sacrifício, todos os caminhos entre o nascimento e a morte de Jesus estarão previamente traçados, e não obedecerão ao acaso nem à decissão dos homens, mas à vontade do Pai.

Logo, salvo melhor juízo, os protagonistas de um plano divino são apenas meros agentes predeterminados a cumprir ordens superiores. Não fosse assim, estaríamos diante do absurdo herético de que Deus faz, e os homens desfazem.

Pois bem. Ou Judas traiu Cristo porque estava escalado pelo Criador, e não tinha escapatória (e não lhe cabe a imputação da traição) ou cumpriu a ordem do próprio Cristo para entregá-lo aos algozes, e agiu em favor da missão redentora de seu Mestre.

Nos dois casos, nas duas hipóteses, não me parece justo que o velho Judas fosse lançado, no curso de 1700 anos, à execração da humanidade cristã.

Não foi ele ungido à santidade, como foram os outros apóstolos a quem se destinou tarefa menor, afinal, não estivesse Judas predestinado a trair, ou a cumprir ordens, e Cristo não iria ao Calvário nem seria posto na cruz.

Pudesse Judas recusar o seu papel – e o fizesse -, a vontade do Pai seria em vão. Diga-se o mesmo de Pôncio Pilatos, e dos juízes imersos na multidão, salvadores de Barrabás.

Se a missão ordenada por um Deus onipotente estava escrita, ninguém teria o poder de reescrever a história de Cristo, com epílogo diverso.

Mas minhas pobres meditações não se esgotam nessas idéias. Com base nesse evangelho trazido à luz depois de 1700 anos, soa-me absurda a versão de uma traição ordenada pelo próprio Cristo.

Ora, por que necessitaria Jesus da delação de Judas e do beijo de uma traição dissimulada, para ser capturado? Não bastaria que ele mesmo se identificasse, frontalmente, a se entregasse ao sacrifício por que era chegada a hora?

Para que inserir, no plano divino, o ingrediente da vileza e da traição do apóstolo, so o Cristo jamais se escondeu e se a palavra era sua própria evidência, seu alarde, sua presença, sua coragem, o rastro nítido de seus passos, de seu caminho, de sua verdade e de sua vida?

Positivamente, nada entendo senão de minhas dúvidas.

Bem-aventurado os que crêem em tudo e não empacam diante das contradições e incoerências das maquinações divinas e das maquinações humanas.

Espero que se abram versões ou verdades em outras grutas e tantos escritos para que minhas dúvidas convertam-se em certezas, que persigo e procuro, com os olhos da lógica e da razão.

Creio, apesar de tudo, no essencial e nas essências, apesar do estorvo do acidental e das aparências.

A Armadilha Criacionista

2006-04-24T10:25:00.001-03:00

Por Acauan

Aceitar que exista uma polêmica “Criacionismo X Evolucionismo” é de imediato muito favorável ao primeiro e prejudicial ao segundo, pois nivela ambas as teses dentro do status de teorias científicas antagônicas e coloca os defensores tanto de uma quanto de outra na confortável posição para os “criacionistas” de participantes de um debate científico.

Da mesma forma, ao aceitar a classificação de “Evolucionista” o cientista desavisado se deixa marcar por um sufixo que define partidarismo e parcialidade, perdendo assim a aura de isenção que caracteriza o exercício da investigação científica.

Não existe um debate científico entre “Criacionismo e Evolucionismo” e sim um debate de idéias entre os defensores de uma doutrina religiosa e os de uma teoria científica.
O que os fundamentalistas cristãos chamam de “Criacionismo” não pode ser aceito como Teoria Científica simplesmente porque coloca o carro a frente dos bois no que concerne à esta definição:

Uma teoria científica parte de uma hipótese, identifica evidências que a sustentem e só então declara uma conclusão. Para que esta conclusão seja aceita pela comunidade científica, ela deve ser passível de comprovação experimental reprodutível.

Uma Doutrina Religiosa como o Criacionismo segue o caminho inverso: A conclusão já está a priori definida e é incontestável antes de qualquer evidência ter sido levantada, cabendo à evidência apenas o papel de sustentar a argumentação futura e não a de comprovar a confiabilidade da tese presente.

Além disto boa parte da argumentação “Criacionista” é de contestação e não de estabelecimento de conceitos, uma vez que os argumentos sempre se infiltram nas lacunas das Teorias de Darwin.

Esta infiltração seria menos eficaz se os cientistas tivessem uma posição mais honesta com relação às lacunas citadas. Elas em nada comprometem a Teoria da Evolução em si, apenas atestam que ela precisa ser mais trabalhada, mesmo porque as comprovações experimentais da Seleção Natural exigem a reconstituição de fenômenos que ocorreram ao longo de milhões de anos, não sendo passíveis de reprodução em laboratório pelos nossos recursos atuais.

Um exemplo comparativo interessante é o desenvolvimento da Teoria Heliocêntrica:

Em 1510 Copérnico declara que a Terra gira em torno do Sol, rompendo com a doutrina da Igreja Católica Romana que defendia o Geocentrismo Aristotélico.
Copérnico acreditava que a Terra e os demais planetas descreviam órbitas circulares em torno do Sol, o que criava um problema pois a observação dos planetas não coincidia com as previsões fundamentadas em sua teoria.

Entre 1609 e 1619 Johanes Kepler defendeu a tese de que os planetas, inclusive a Terra, descreviam órbitas elípticas e não circulares em torno do Sol. Com este ajuste o comportamento observado daqueles corpos celestes passou a coincidir com as previsões teóricas, mas não se estabeleceu então uma justificativa matemática para tal comportamento.

Somente em 1689, com a publicação de “Princípios Matemáticos de Filosofia Natural” é que Sir Isaac Newton demonstrou matematicamente como a gravitação do Sol atraía os planetas e produzia as órbitas elípticas descritas por Kepler.

Assim, temos um hiato de quase cento e oitenta anos entre a primeira versão da Teoria Heliocêntrica e sua consagração com os postulados de Newton.

A “Origem das Espécies” de Charles Darwin foi publicado em 1859 e tem portanto menos de cento e cinquenta anos. Talvez explicar a vida seja mais demorado do que explicar os astros, mas o equivalente criacionista às lacunas da Teoria de Copérnico resultaria no restabelecimento da crença de que era o Sol que girava em torno da Terra, e isto convenhamos, é um assunto encerrado.

No momento devido, a Ciência preencherá as lacunas de Darwin e muitas outras, e encerrará todas as polêmicas associadas a elas. Mas até lá deve estar atenta às armadilhas que encontrará pelo caminho.

Fóssil revela elo entre peixes e animais terrestres

2006-04-06T10:51:00.000-03:00

Fósseis de animais encontrados no Canadá revelam o "elo perdido" que explicaria a evolução dos peixes em animais terrestres, segundo um estudo de paleontólogos americanos publicado na revista científica Nature.

( Tiktaalik roseae )

As descobertas estão dando a pesquisadores uma visão inédita desse estágio fundamental da evolução da vida na Terra. Os espécimes, de 383 milhões de anos, são descritos como animais semelhantes aos crocodilos, com barbatanas ao invés de membros, e que provavelmente viveram em águas rasas.

Antes dessas descobertas, os paleontólogos sabiam que peixes de nadadeiras lobadas (em forma de lóbulo, arredondadas) evoluíram para criaturas terrestres durante o período Devoniano.

Mas os registros de fósseis mostravam um intervalo entre o Panderichthys - um peixe que viveu há cerca de 385 milhões de anos e que mostra sinais de evolução para criaturas que sobrevivem em ambientes terrestres - e o Acanthostega - o primeiro quadrúpede conhecido, que data de 365 milhões de anos atrás.

Sorte grande
Em 1999, os professores de paleontologia Neil Shubin, da Universidade de Chigago, e Edward Daeschler, da Academia de Ciências Naturais da Filadélfia, começaram uma exploração da parte ártica do Canadá na tentativa de encontrar o "elo perdido" que explicaria a transição da água para a terra.

Após vários anos de buscas, com pouco sucesso, eles tiraram a sorte grande em 2004. "A incrível descoberta veio quando um dos membros da equipe encontrou o focinho de um animal de cara achatada despontando de um penhasco - e isso é totalmente o que você quer encontrar porque, se tiver sorte, o resto do esqueleto estará enterrado no penhasco", disse Shubin.

A equipe encontrou três fósseis da nova espécie Tiktaalik roseae, em bom estado de conservação e quase completos, em uma área do Ártico chamada Território Nunavut. O maior fóssil tem quase 3 metros de comprimento.

"Quando nós voltamos ao laboratório, retiramos a rocha do osso e começamos a achar coisas realmente significativas", disse Shubin.

Crocodilo
O fóssil tem algumas características dos peixes, como barbatanas e escamas nas costas. Mas ele também tem várias características em comum com criaturas terrestres. O animal tem uma cabeça chata com os olhos no topo, semelhante à de um crocodilo, e o início de um pescoço, o que não existe em peixes.

"Quando nós olhamos dentro da barbatana observamos um ombro, um cotovelo e uma versão inicial de um pulso, o que é muito similar a animais que também habitam a terra", afirmou Shubin. Essencialmente nós temos um animal feito para poder se sustentar no chão."

Os cientistas acreditam que a posição dos olhos da criatura significa que ela provavelmente viveu em águas rasas. "Nós estamos capturando uma transição muito significativa em um momento-chave. O que é significativo nesse animal é que se trata de um fóssil que borra a distinção entre duas formas de vida - entre um animal que vive na água e um animal que vive em terra."

Andrew Milner, um paleontólogo do Museu de História Natural da Grã-Bretanha, disse que é raro encontrar um fóssil em condições tão boas.

"Esse material é incrível porque inclui um esqueleto quase completo - o que é sempre útil porque ao invés de montar o fóssil a partir de pedaços podemos ver o esqueleto inteiro e ter certeza de que se trata da forma como o animal era composto."

A professora Jennifer Clack, da Universidade britânica de Cambridge, disse que a descoberta pode acabar virando um "ícone evolutivo" tão importante quando o Archaeopteryx, um animal que marca a transição de répteis para aves.

( Archaeopteryx )

Um molde do fóssil será exibido no Museu da Ciência de Londres a partir desta quinta-feira.

Fonte: BBC Brasil

Ray Santilli confessa fraude

2006-04-05T15:33:00.000-03:00

Dez anos depois, Ray Santilli, o produtor que trouxe o filme ao mundo, confessa: ele filmou a Autópsia Alien usando um boneco, cérebro de ovelha e outras quinquiliharias.

( Ray Santilli )

Santilli fez a revelação em um programa que acaba de ir ao ar na Inglaterra, “Eamonn Investigates: Alien Autopsy”. O programa por sua vez foi produzido no rastro do lançamento de um filme de comédia, intitulado…

Autópsia Alien, a ser lançado depois de amanhã. O filme estrela dois famosos comediantes britânicos, Ant e Dec, e tem uma história muito curiosa (segundo o imdb):

Ray e Gary descobrem um filme autêntico de uma autópsia alien. Mas ao assisti-lo, acabam destruindo o filme por acidente. Um gângster está atrás deles em busca de dinheiro, e eles resolvem criar uma autópsia alien falsa para resolver tudo.

Ray Santilli, da vida real, declarou por sua vez ao documentário recente que o filme que divulgou era uma “restauração” de um filme de autópsia alien real que ele adquiriu, mas estava em péssimas condições. Segundo ele, 5% do filme da Autópsia Alien divulgado em 1995 provêm do filme real, o resto tendo sido produzido por ele com… um boneco, cérebro de ovelha e outras quinquilharias. Ele deve liberar mais cenas da Autópsia Alien (a original real? a restauração?) em breve.

Nada disso é mera coincidência. Ray Santilli é um dos produtores executivos do filme de comédia que estreará depois de amanhã. Em resumo: dez anos depois de ganhar dinheiro criando e vendendo a fraude da Autópsia Alien em 1995, Santilli se envolve na produção de um filme de comédia que ironiza o episódio, e busca lançar mais controvérsia sobre o assunto. A melhor carta na manga que tem é confessar a fraude. Mas ele o faz dizendo que há uma outra filmagem real. Que ele deve começar a vender logo.

É tudo uma comédia, mas quem ri por último é Santilli. E ri da cara de todos que acreditam na Autópsia Alien.

Fonte: Ceticísmo Aberto

Horror em Amityville

2006-03-27T11:37:00.000-03:00

Acabei de assistir, com um ano de atraso, ao filme "Horror em Amityville".

Em uma série de 0 a 5, eu dou 3 para esse filme.

Ele foi bem filmado, criou muito bem o clima de suspense...mas reproduziu muitas cenas já manjadas dos clássicos de terror. Como por exemplo:

1. Ter uma casa construída em cima de uma cemitério indígina como no filme Poltergeist, o Fenômeno de Steven Spielberg.

2. Ter um pai que depois de ouvir "vozes" sai para matar a família a machadadas como no filme O Iluminado de Stanley Kubrick (um dos maiores filmes de terror da história).

Entre outros....

Enfim, o filme é legal, mas não é original...:-)

O interessante é que esse filme (na verdade uma refilmagemda década de 1970) foi vendido como baseado em uma história real.

Em 1977 foi lançado o livro "The Amityville Horror: A True Story" de Jay Anson. A obra descrevia as assustadoras experiências paranormais que George Lutz e sua família teriam vivenciado numa casa mal assombrada na Avenida Ocean 112, em Amityville, Nova Iorque, EUA. O livro obteve estrondoso sucesso, foi traduzido em vários idiomas (inclusive em português) e foi tema de alguns filmes cinematográficos. O incidente teria atraido famosos parapsicólogos, sensitivos e caçadores de fantasmas, alguns dois quais confirmaram a presença de "energias malígnas" no local.

Segundo o autor, o livro descreve acontecimentos verídicos. Tudo teria começado em 13 de novembro de 1974 quando seis moradores da casa foram friamente assassinados enquanto dormiam. Ronald DeFeo Jr. de 23 anos, matou a tiros o pai Ronald DeFeo, a mãe Louise Brigante-DeFeo, os dois irm!ãos Marc e John e as duas irmãs Dawn Theresa e Allison Louise. O assassino, que cumpre pena, teria sido mentalmente impelido a cometer o crime por forças "sobrenaturais", provavelmente oriundas de "um velho cemitério indígena sobre o qual foi construído o imóvel".

Jay Anson escreveu que a família Lutz ficou apenas 28 dias na moradia porque não suportou mais a violência dos constantes fenômenos. Portas foram arrancadas, móveis se arrastavam, uma estranha substância verde escorria do teto, nuvens de insetos atacavam as crianças e vozes demoníacas soavam pelos cômodos. As forças do mal teriam até expulsado um padre que tentou exorcizá-las.

Mas pesquisadores céticos como Joe Nickel e Rick Moran estudaram cuidadosamente a história da casa e de todos seus moradores. Entrevistaram vizinhos e também o Padre Pecoraro, aquele que diziam ter sido expulso pelos "espíritos do mal". Todos que se aprofundaram no caso acabaram descobrindo que os horrores estavam apenas nas páginas de uma fantasia literária.

Entre as muitas contradições comprovadas:

• As portas nunca foram arrancadas dos seus lugares. Foi verificado que as antigas dobradiças, parafusos, fechaduras e maçanetas continuavam como eram antes do crime;
• A tribo de índios que teria criando o suposto cemitério nunca viveu na região de Amityville;
• O Padre Pecoraro disse que jamais viu nada de anormal na casa;
• Não existe nenhuma ocorrência policial associada ao período da residência da família Lutz, contrariando o que diz o livro e os filmes.

Por fim, DeFeo admitiu perante seu advogado, William Weber, que tudo foi uma divertida criação dele em conluio com a família Lutz com o propósito de ganhar dinheiro. Mas, ainda assim, muita gente continua a crer que o episódio realmente aconteceu conforme descreve o livro de ficção.

Fonte

A Dança da impunidade

2006-03-24T09:39:00.000-03:00

Humilhado. Foi como me senti ao ver a deputada Ângela Guadagnin (PT-SP) dançar (muito mau por sinal) de alegria pela não cassação de mandato do seu compadre João Magno do PT no escandalo do mensalão - contrariando o Conselho de Ética que investigou o caso!!

Ao ser questionada sobre a "dancinha" a deputada Ângela Guadagnin disse que só "havia meia dúzia de deputados e eu manifestei alegria por um amigo".

Os cidadãos brasileiros podem assistir à essa ridícula dança neste vídeo, e opinar sobre o caso neste fórum.

Ah...só para lembrar a eputada dançarina: o deputado por quem ela dançou de alegria sacou 426 mil das contas de Marcus Valério ( o carequinha ).

Para onde estamos indo?

2006-03-21T11:05:00.000-03:00

Lya Luft, colunista da revista Veja

No Dia Internacional da Mulher, eu participava, no Rio de Janeiro, de uma mesa-redonda sobre a situação da mulher e sobre o belo filme Mulheres do Brasil. Celebrávamos conquistas de nossa sociedade na questão feminina – isto é, na questão humana – e comentávamos o muito que ainda há por fazer. Nisso me chegaram duas notícias: uma, não surpreendente, mas triste, outra assustadora. Melancólica, embora previsível na nossa realidade atual, foi a absolvição de mais dois políticos brasileiros operadores declarados do famigerado caixa dois, considerado normal por tantas autoridades – inclusive, expressamente, pelo presidente da República em entrevista em Paris, tempos atrás.

Mas foi assustadora a notícia, vinda do meu estado, o Rio Grande do Sul, de que uma horda de mulheres ditas campesinas sem-terra, de lenço e máscara na cara, invadiu mais um importante centro de pesquisa que trabalhava pelo crescimento deste pobre país. Nesses mesmos dias, foi invadida no Rio Grande mais uma propriedade privada e produtiva. Como de costume, quando os pseudocolonos a desocuparam, restou uma terra devastada: sujeira por toda parte, frases ameaçadoras nas paredes, trincheiras cheias de pontiagudas estacas de bambu disfarçadas por ramos e folhas para receber quem viesse tentar refazer a ordem e a decência. Foram abandonados por ali montanhas de sacos de feijão, arroz, farinha e um número incalculável de garrafas vazias de aguardente. Se eu e minhas amigas invadíssemos a casa de nosso vizinho, ali nos instalando por dias ou semanas, sujando, estragando e aviltando, ou se entrássemos num shopping quebrando vitrinas e objetos, seríamos imediatamente presas, e quem nos tivesse orientado estaria na cadeia.

As chamadas camponesas arrasaram o que puderam encontrar naquele local de estudo e trabalho. Empurraram o Brasil com sua barriga um bocado mais para trás. Nem a desinformação nem a ignorância – mas talvez a lavagem cerebral – explicam essa violência. Se fossem mais informadas, entenderiam que seu gesto significou mais atraso, mais sofrimento na cidade e no campo, menos emprego, menos dinheiro, menos saúde e educação, menos horizontes.

Depois, foram filmadas e gravadas admitindo tudo, risonhas, sem a menor consciência de que não apenas cometeram um crime, e prejudicaram definitivamente o governo federal e o PT, partido a que seu movimento sempre esteve intimamente ligado, como aviltaram a figura do verdadeiro colono. Esse que, em lugar de optar pela ilegalidade, vive de seu trabalho honrado. Mesmo assim, foram publicamente elogiadas por seu líder – também ainda solto enquanto escrevo –, que as considerou corajosas promotoras de um ato que deve servir de aviso à nação. Que eu saiba, não há ninguém preso. Uma das malfeitoras proclamou alto e bom som: "No começo deu um medinho, mas, quando a gente começou a destruir tudo, foi muito lindo!" Os nazistas também acharam lindo queimar em fogueiras livros de Thomas Mann, Hermann Hesse e centenas de outros grandes escritores e intelectuais, nos tempos de Hitler. Acharam lindo estourar cabecinhas de bebês nos muros, espirrando miolos em cima das mães. Foi lindo ver e ouvir a agonia de milhares de pessoas inocentes nas câmaras de gás e depois aspirar o cheiro dos corpos queimados nos fornos crematórios. Os traficantes devem achar lindo matar lentamente os viciados, e diretamente os policiais ou cidadãos pacíficos, incluindo crianças.

Cuidado: se as autoridades deixarem impunes esses crimes recorrentes nas cidades e no campo – como tanta coisa grave por aqui é absolvida ou considerada normal –, em breve nossas casas, nossas escolas, hospitais, creches e fábricas serão invadidos e arrasados. Pessoas honradas serão arrancadas de suas propriedades urbanas ou rurais, trabalhadores honestos serão maltratados, famílias serão humilhadas, lares e locais de trabalho serão destruídos entre gritos de ódio, enquanto nós permaneceremos alheios ou inertes.

Cuidado: ou logo, além de mais miseráveis do que já somos, o país que menos cresceu no último ano (perdendo apenas para o Haiti), seremos um país sem lei, cambaleando em direção à desobediência civil generalizada. O governo do Rio Grande do Sul esboçou uma primeira reação, fazendo ver que ainda existe alguma autoridade para nos proteger. O Ministério Público, sempre a última esperança do cidadão, começa a tomar providências. Precisamos de ações assim em todo o país, urgentes e rigorosíssimas, para punir e evitar que também esse crime seja consagrado. Ou esses falsos colonos e seus mandantes, nacionais ou estrangeiros, inspiram medo demais?

Agredidas em nome de Deus

2006-03-18T09:27:00.000-03:00

Jornal da Tarde

Das 3 mil mulheres que procuram ONG da Zona Leste que assiste vítimas de violência, 90% são evangélicas agredidas física ou verbalmente pelos maridos - que, na igreja, são exemplos de bondade.

Quem vê Antonio na rua, Bíblia debaixo do braço, roupa social, jeito de gente boa, já imagina: "O sujeito é crente." Na igreja, então, o homem é um exemplo de bondade. É calmo, freqüenta o curso para se tornar obreiro (quando se formar, dará aula na escola dominical), vira anjo ao cruzar a porta do templo. "Faz pregações maravilhosas", diz a mulher, Joana, 39 anos, casada há 15 com Antonio. "Ele fala sobre a paz e como todos devem amar seus inimigos."

Só que Antonio, manso como uma ovelha do rebanho do Senhor ao lado de seus "irmãozinhos", se transforma em bicho bravo quando está sozinho com a família. Dentro de casa, diz palavrões, agride a mulher. "Ele já me agarrou pelo cabelo e me jogou em cima da cama", conta Joana. "Também atirou um frasco de xampu na minha cabeça. Não sei por que age assim."

Como Joana, outras evangélicas, com saias longas, cabelos e mágoa pesando sobre os ombros, também não entendem a mudança de seus homens quando eles põem os pés fora da igreja e brandem as mãos dentro de casa. E, cansadas de não achar refúgio na paz de seus templos - elas preferem não divulgar o nome das igrejas que freqüentam -, encontraram abrigo na Casa de Isabel, uma ONG da Zona Leste que, em parceria com a Prefeitura e o Estado, oferece assistência psicológica e jurídica a mulheres, crianças e adolescentes vítimas de violência.

A romaria de evangélicas à Casa de Isabel está assustando a pesquisadora da área da violência e presidente da entidade Sônia Regina Maurelli. A ONG atende 3 mil mulheres por mês. "Posso afirmar que 90% são freqüentadoras assíduas de igrejas evangélicas", diz a pesquisadora. "Me surpreende é ver as mulheres submetidas à doutrina das igrejas. Ser submissa não é tolerar espancamento."

Analisando suas estatísticas, Sônia observa que grande parte das igrejas não oferece aos fiéis um trabalho de aconselhamento. "Se existisse, esta casa não estaria tão cheia. Acredito que essas mulheres estão nos procurando porque estão lendo e se informando mais." Joana, a mulher de Antonio, admite que as portas da Casa de Isabel foram as únicas que se abriram para socorrê-la: "Procurei a pastora da minha igreja e ela me falou que problema como o meu tinha de ser resolvido entre marido e mulher."

A palavra-chave citada pelas evangélicas ouvidas pelo JT foi "submissão" - além de Joana, Lurdes, 33 anos, e Ana, 54, concordaram em falar sobre o que acontece dentro de suas casas. Joana diz: "Quando reclamo com o Antonio, ele fala de um versículo bíblico: 'Mulheres, sujeitai-vos aos vossos maridos'. Só que a Bíblia não fala para a gente ser escrava deles."

Ana, 33 anos de casada, convive com o marido que esqueceu os ensinamentos sobre respeito e harmonia: "Não tenho nenhum carinho. Só palavrões. A agressão verbal às vezes é pior que tapa. Um tapa você revida, mas a mágoa nada pode tirar." Muitas vezes, Ana pensou em separação, mas desistiu: "Ele me xinga. Depois fica mansinho e lava a louça para mim."

Joana também fica dividida entre deixar Antonio, por causa das agressões, e a culpa que sente por não se considerar uma boa dona de casa. "Não sei arrumar um guarda-roupa tão impecável como minha mãe", conta. "Detesto passar roupa e ele só usa camisa social."

Casada há 9 anos, Lurdes, até pouco tempo atrás, ia com o marido à igreja. Hoje, depois de uma decepção, ele parou de freqüentar o templo: " Viu uns 'irmãos' da igreja bebendo num bar e ficou revoltado. Não me bate, mas me humilha e diz todo tipo de palavrões."

A vida de Lurdes se tornou mais difícil depois que, meses atrás, foi vítima de estupro. "Começou a dizer que, se fui atacada, é porque dei bola para o estuprador. Eu não exponho meu corpo. Mas meu marido não teve compreensão. Vive dizendo: 'Você não é uma mulher direita'. Não posso contar com ninguém na igreja porque lá me dizem: 'Ninguém precisa de psicólogo. Aqui, o psicólogo é Jesus'."

Mais uma da Universal...

2006-03-14T15:53:00.000-03:00

Outro pastor da IURD é acusado de estupro. Dessa vez a vítima foi uma criança de 12 anos que trabalhava na Igreja.

O fato aconteceu em um quarto dentro da Igreja (!?) .

A notícia completa aqui

O Escultor Perfeito e o Padeiro que Queima os Pães

2006-03-10T17:10:00.000-03:00

Por Acauan dos Tupis

Que diríamos de Michelangelo Buonarroti, se o seu magnífico David apresentasse entre seus perfeitamente delineados músculos de mármore, um único que não fizesse parte da anatomia humana? Ou de um padeiro cujo todos os pães por ele feitos fossem queimados?

Ninguém atribuirá perfeição como criador a alguém que produz sistematicamente obras defeituosas.

Culpar a criatura não é desculpa.

A mais perfeita das estátuas é, obviamente, inferior ao artista que a esculpiu. A pedra, mesmo em sua forma mais bela, continua sendo apenas pedra.

É natural e esperado que a criatura seja inferior ao ser criador. Um pão perfeito ainda não é lá grande coisa na hierarquia dos seres quando comparado ao padeiro, por mais imperfeito que ele seja, o que não impede que a criatura possua perfeição dentro do propósito para o qual foi criado.

Se esquecermos um pouco as chatices filosóficas sobre nossa incapacidade de aferir a perfeição, o Davi de Michelangelo pode ser um exemplo de peso (5,5 toneladas de mármore) de o quanto uma criatura perfeita testemunha a favor de quem a criou.

Uma criação tosca a ponto de levar seu próprio autor a frustrar-se dela e desejar destruí-la por completo, sugere um criador com mais pretensões do que talento.

Enquanto li Fiorentino, maravilhado diante de sua obra terminada, ordenava à rocha que falasse, um outro escultor que, após contemplar o trabalho concluído, preferisse destroçá-lo com o malho a assiná-lo com o cinzel, confessar-se-ia mais habilidoso no uso daquela ferramenta do que no deste instrumento.

A interpretação do relato bíblico da criação, segundo o qual um Deus perfeito criou um Homem imperfeito, pode ser derivado para, pelo menos, dois caminhos:

O Homem é imperfeito em sua natureza, mas perfeito dentro do propósito da criação, como o Davi é uma representação não viva, portanto imperfeita, da figura humana, mas perfeita como obra de arte;

ou

O Homem é imperfeito dentro do propósito da criação, o que remete a um criador imperfeito.

Não consigo enxergar outra possibilidade além destas duas.

Seria loucura subestimar o padeiro por seus pãezinhos não saberem cantar o coro di schiavi ebrei, do Verdi, mas se encontramos carvão onde deveria existir casca crocante, é melhor procurar outra padaria.

Um argumento muito batido por religiosos é que o Davi de Michelangelo e os pãezinhos do Seu Manoel não têm livre arbítrio, o Homem sim, logo, não podemos culpar Deus pelas imperfeições advindas não da criação, mas das livres escolhas humanas.

Bem, eu estranharia muito um escultor que sucatasse metade de suas criações.

Que dizer de uma obra constituída de bilhões de seres, dos quais nem um único utilizou seu livre arbítrio de modo satisfatório aos desígnios divinos?

O Jesus utilizou, dirão eles.

Ele não conta, é tido como Deus, ou filho de Deus, ou uma das pessoas de Deus, sei lá. Seja o que for, está fora da regra. E mesmo que contasse, um acerto em bilhões de erros não melhora muito a estatística.

Se, de todos os seres criados, nenhum, ou um só – e ainda com um tremendo pistolão por trás – fez uso satisfatório de seu livre arbítrio, só podemos concluir que ou o livre arbítrio, por si só, conduz ao mal, sendo portanto um defeito ou então os humanos possuem tendência atávica a fazerem mau uso do livre arbítrio. Em ambos os casos, fica configurada claramente a existência de defeito de fabricação.

Tudo isto considerado, se o Homem fosse um produto de consumo, qualquer PROCON obrigaria Deus a reembolsar todos os compradores lesados e a recolher toda a criação para os devidos ajustes.

Um criador perfeito não cria seres defeituosos. Se fazia parte do propósito da criação que o livre arbítrio resultasse na opção voluntária e plena pelo BEM, temos que a obra de Deus é um grande fiasco e ele um padeiro queimador de pães.

Mas ainda tem a história da queda. De novo.

Os humanos seriam perfeitos, teriam caído e esta queda teria se refletido em toda a sua descendência e, em última instância, em todo o Universo.

Dá na mesma. O defeito de fabricação continua lá e o que é pior, espalhando-se como caruncho de pão em pão, fornada após fornada, enquanto o padeiro apenas olha os bichinhos tomarem conta da padaria.

Quando muito, dá umas marretadas no estoque quando fica nervoso ou manda um ajudante separar e salvar uma ou outra broa da qual gostou mais.

Para quem não acredita em Deus, tanto faz como tanto fez. Tudo isto é apenas elucubração teórica.

Mas fico surpreso quando vejo cristãos de algumas vertentes se referirem a si próprios como grandes vermes sujos e grosseiros (isto entre eles, que são os eleitos – nem quero pensar em como se referem aos ateus).

É como se dissessem que Deus é um padeiro perfeito, mas seus pães são uma merda.

Vá entender… Eu estou quase desistindo.

Me converti...

2006-03-08T13:59:00.000-03:00

Para a alegria de muitos eu anuncio publicamente que me converti a uma religião (finalmente). Na verdade a única e verdadeira religião... A Igreja do Espaguete Voador.

Este vídeo é prova cabal de que o Monstro do Espaguete Voador existe e que os outros deuses são apenas personagens mitológicos.

Renda-se à verdade você também...:-)

Operação Café no Bule

2006-03-06T11:55:00.000-03:00

O que podemos comprar com R$ 5 milhões? Ora bolas, o programa do Ratinho é claro!!

Segundo a repostagem desta semana da Revista Veja foi exatamente isso que o PT fez. Pagou R$ 5 mihlões para que o Ratinho "falase bem" do presidente Lula e do seu governo. E realmente o programa do Ratinho fez uma grande entrevista com o presidente Lula na Granja do Torto (seria mera coincidência?) onde o barbudo...ops...presidente Lula pôde falar a vontade das maravilhas do seu governo e do seu passado humilde (oh, tristeza!)

Ratinho entrevista Lula na Granja do Torto

E adivinhem quem estava envolvido nessa operação "Café no Bule"....o onipresente Marcos Valério - o Carequinha.

Na reportagem da revista Veja podemos ler a seguinte gravação de telefone entre Bertholdo e Costa Filho (pessoas envolvidas na operação) onde falam como e quanto seria a "ajuda" do Ratinho:

Bertholdo – É só fazer um acordo entre o Ratinho e o PT.
Costa Filho – Ah, é?
Bertholdo – Aí, o Ratinho fala bem do PT até o final do ano.
Costa Filho – Como foi a conversa com o Ratinho? Vocês não foram lá para São Paulo?
Bertholdo – O Ratinho não tava lá. Nós conversamos com o Sérgio (personagem não identificado).
Costa Filho – Esse Sérgio que tá centralizando tudo?
Bertholdo – O PT topou pagar. Cinco paus.
(...)
Bertholdo – Na segunda-feira eu vou, eu e o Ratinho e o Borba (José Borba, então líder do PMDB na Câmara dos Deputados), no avião do Ratinho, pra pegar o Delúbio, que é o tesoureiro. Pra fazer um acerto de uns cinco paus.
Costa Filho – Hum-hum.

Nunca pensei que o grande "defensor do pobres" custase tanto "cascalho".

Epicuro (341-270 a.C), filósofo grego

2006-03-03T21:21:00.000-03:00

"Se Deus pode acabar com o mal mas não quer, é monstruoso; se quer, mas não pode, é incapaz; se não pode nem quer, é impotente e cruel; se pode e quer, POR QUE NÃO O FAZ? "

Algumas notícias...

2006-02-27T10:36:00.000-03:00

Vítimas de pastor lamentam que ele esteja em liberdade

"O pastor evangélico Oséas de Campos foi condenado por abusar sexualmente de quatro crianças, entre elas os três filhos de Corrêa. Ela e o ex-marido e pai das vítimas, o aposentado Ubirajara Luiz Tavares, 49, disseram que pretendem recorrer à Justiça para garantir que o pastor volte para a prisão".

Católicos irlandeses entram em violento confronto com a polícia em Dublin

"Católicos da República Irlandesa (ex-Irlanda do Sul) entraram em confronto com a polícia em Dublin, num dos piores atos de violência já registrados na cidade na última década. O objetivo era protestar contra uma marcha planejada por membros da minoria protestante da Irlanda do Norte, formada por familiares de pessoas mortas pelo Exército Republicano Irlandês (IRA)".

Japão condena pastor a 20 anos de prisão por abuso sexual

"Pastor fundador de uma seita cristã japonesa foi condenado nesta terça-feira a 20 anos de prisão por ter violentado ou abusado sexualmente de sete adolescentes, além de ameaçar as jovens dizendo que iriam para o inferno se não cedessem a suas exigências."

Padre José Pinto questiona a Igreja epromete ser discreto no Carnaval

"Vestir-se de Oxum, deusa do candomblé, ou de índio durante a celebração de uma missa é pinto para um padre que resolveu desafiar o conservadorismo da Igreja na terra de todos os santos. Polêmico ou midiático? Não importa a resposta, o padre José Pinto, 58 anos, está longe de se aposentar, como quer a Arquidiocese de Salvador, e continua polemizando. Ele acusa o cardeal primaz, dom Geraldo Majella, que o afastou das funções na paróquia da Lapinha, Salvador, “de ser pouco sensível aos excluídos”. E dispara: “Sou um revolucionário, com bases nos documentos da Igreja, em prol dos pobres, dos negros e dos índios”.

Tom e Jerry é pró-judeus, conclui iraniano

2006-02-26T09:17:00.000-03:00

Para o especialista do Ministério da Educação do Irã, Hasan Bolkhari, o clássico desenho Tom & Jerry é uma conspiração para favorecer o Judeus.

O apelido pejorativo de "ratos" foi dado aos judeus pelos nazistas na Segunda Guerra Mundial por considerar os judeus "animais sujos e que agem escondidos". E para Hasan o desenho Tom & Jerry apresenta um rato esperto que sempre se dá bem para "apagar" a imagem negativa do rato (os judeus, segundo Hasan) da mente da crianças!

Nas palavras de Hasan "Se acontecer de virem amanhã esse desenho, tenham isso em mente e vejam com essa perspectiva. O rato é muito esperto. Tudo o que ele faz é bonito. Ele bate no gato, mas sua crueldade não faz a gente detestar o rato. Ele é tão belo e esperto... É exatamente por isso que alguns dizem que ele visa apagar a imagem dos ratos da mente das crianças européias e mostrar que esse animal não é sujo e tem aquelas características. Infelizmente, temos muitos casos assim em Hollywood"

Com um presidente fundamentalista e perigoso como Mahmoud Ahmadinejad e um representante do Ministro da Educação como Hasan Bolkhari vejo tempos nebulosos para o Irã...

Fonte: Folha de São Paulo

Penn & Teller

2006-02-18T16:02:00.000-02:00

Estreia no Brasil um programa que há muito tempo venho aguardando: Penn & Teller (no exterior o programa é chamado "Bullshit!").

Trata-se de uma séria apresentada pelos mágicos e céticos Penn e Teller que com uma boa mistura de humor ácido e seriedade investigam mitos populares e pseudociências como abduções, criacionísmo, imagens de santas em torradas, tarô, feng shui etc...

Um programa de enorme sucesso no exterior e indicado ao prêmio Emmy em 2004.

Esse era um programa que eu gostaria que passase em horário nobre na tv aberta do Brasil, mas um dia quem sabe...

Progamação:

Toda segunda-feira às 22:00h
Canal FX

A favor da blasfêmia

2006-02-14T15:39:00.000-02:00

André Petry

Revista Veja, 15 de fevereiro de 2006

Atenção, amantes da liberdade: autoridades religiosas estão tentando aproveitar a crise das charges dinamarquesas para suprimir o sagrado direito à blasfêmia. Os chefes islâmicos, com sua absoluta ignorância sobre o que é um Estado laico, exigem que o governo da Dinamarca se desculpe publicamente pela publicação das charges. Não compreendem que o governo não tem do que se desculpar porque não tem a mínima responsabilidade sobre o que publica ou deixa de publicar um jornal independente. Se o governo dinamarquês cair na cilada estará decretada a vitória do atraso: a tutela do Estado sobre a imprensa e, no rastro dessa miséria, a restrição da liberdade de crítica à religião.

Autoridades católicas também tentam arrancar um naco da liberdade de expressão. O L'Osservatore Romano, jornal do Vaticano, fez questão de solidarizar-se com os muçulmanos porque, entre outras razões, a própria Igreja Católica gostaria de restringir o direito à blasfêmia dentro de seus domínios. No mesmo texto em que defende os censores islâmicos, o jornal reclama de uma peça de teatro em cartaz em Madri, na Espanha, que satiriza o papa e "incita à apostasia".

É curioso que, na semana passada, a imprensa brasileira tenha começado a se encantar com a censura religiosa. Mesmo depois de tantas bandeiras queimadas, prédios depredados e vidas perdidas, continuaram a aparecer artigos, colunas e editoriais defendendo as trevas. Sustentava-se que as charges são grosseiras e sua publicação é uma irresponsabilidade, que os desenhos são uma incitação ao ódio religioso, que a Europa está ficando islamofóbica, que defesa da liberdade de expressão nesse caso não passa de um sofisma idiota e até que – supremo horror – o Ocidente perdeu o valor do sagrado. São idéias ingênuas. Ou espertas demais.

Não importa que as charges sejam grosseiras (e são). Não importa, para efeito desta discussão, que a Europa esteja dando sinais de islamofobia (e está). Não importa que a explicação do jornal dinamarquês para publicar as charges – medir até onde os chargistas ousariam ir na sátira ao profeta Maomé e ao islamismo – seja juvenil. Na democracia, temos o direito à blasfêmia. Temos o direito de criticar, negar, satirizar o profeta Maomé e Alá e Jesus Cristo e Shiva e Buda e Xangô e Jeová e Zeus – e toda a imensa fileira de deuses e deusas que a humanidade criou e criará.

A blasfêmia é o antídoto contra o triunfo do dogmatismo, é um convite à imaginação e ao trânsito de idéias do qual a humanidade não pode abrir mão sob pena de fossilizar-se. A liberdade de blasfemar é essencial porque deus, seja ele qual for, é uma idéia, e não um dado da realidade. E temos o direito de criticar, negar, satirizar toda e qualquer idéia, desde que ao fazê-lo não incitemos ao crime. Se não houver direito à blasfêmia, então devemos rasgar os versos de Dante Alighieri e Fernando Pessoa, queimar os filmes de Godard e de Theo van Gogh, incinerar os livros de Salman Rushdie, quebrar os pincéis de Giovanni de Modena e destruir os afrescos da Basílica de São Petrônio em Bolonha...

Temos o direito sagrado à blasfêmia, assim como, pelo mais elementar princípio da tolerância religiosa, temos o direito sagrado de acreditar em Deus e reverenciá-lo. Ou não.

Haaan.com: Um novo site cético

2006-02-13T10:55:00.000-02:00

Foi lançado um novo site cético, o Haaan.com. Nele o internauta poderá ler ótimos textos de autores nacionais como Daniel Sottomaior, Renato Zamora Flores, José Colucci Jr e outros, que abordaram temas como pseudociências, ceticismo, laicismo e ateísmo.

Na sessão Sobre podemos conhecer melhor os objetivos dos autores.

Vale a pena acompanhar!

Agora somos todos dinamarqueses

2006-02-12T12:02:00.001-02:00

JEFF JACOBY
COLUNISTA DO "BOSTON GLOBE"

Comer carne bovina é sacrilégio para os hindus. Então quando, no outono passado, um supermercado dinamarquês fez uma promoção de carne bovina e vitela, hindus em todo o mundo reagiram enfurecidos. A Índia retirou seu embaixador de Copenhague, e bandeiras da Dinamarca foram queimadas em Calcutá, Mumbai (ex-Bombaim) e Nova Déli. No Sri Lanka, uma multidão de hindus espancou impiedosamente dois funcionários de uma empresa dinamarquesa, e manifestantes no Nepal gritaram: "Guerra à Dinamarca!". Outros em grandes cidades depredaram lojas que vendem artigos de louça dinamarquesa ou brinquedos Lego. Duas embaixadas da Dinamarca foram atacadas com coquetéis molotov.

Nada disso aconteceu, é claro. Os hindus podem achar odioso ter carne de vaca como alimento, mas eles não recorrem a boicotes, ameaças ou violência quando não-hindus comem bifes ou hambúrgueres. Eles não exigem que todos obedeçam às restrições impostas pelo hinduísmo.

O mesmo se aplica aos cristãos, judeus, budistas ou mórmons: eles não reagem com violência quando seus sentimentos religiosos são ofendidos. Não esperam que suas crenças sejam imunes a críticas, oposição ou zombaria.

Mas os muçulmanos radicais não pensam desse jeito.

A comoção atual em torno das charges do profeta Muhammad, publicadas por um jornal dinamarquês, mais uma vez ressalta a intolerância fascista que está no cerne do islã radical.

O "Jyllands-Posten", maior jornal diário da Dinamarca, encomendou as charges para passar uma mensagem relativa à liberdade de expressão. O jornal quis protestar contra o clima de intimidação pelo qual um escritor dinamarquês não conseguiu encontrar um único ilustrador para o livro infantil que escrevera sobre o profeta Muhammad.

Nenhum artista concordara em ilustrar o livro, porque todos tinham medo de se tornar alvos de extremistas muçulmanos. Estarrecido com essa autocensura, o "Jyllands-Posten" convidou artistas dinamarqueses para fazer desenhos de Muhammad, e publicou os 12 desenhos que recebeu.

A maioria dos desenhos é branda a ponto de ser maçante, especialmente quando comparada às charges mordazes que corriqueiramente aparecem em jornais americanos e europeus.

Algumas dessas charges vinculam Muhammad ao terrorismo islâmico -uma delas o retrata com uma bomba no turbante, e uma segunda o mostra no paraíso, dizendo aos terroristas recém-chegados: "Parem! Parem! O estoque de virgens acabou!".

Outras das charges focalizam a ameaça à liberdade de expressão. Em uma delas, um artista está sentado diante de sua prancheta, nervoso e suado, desenhando Muhammad, e ao mesmo tempo olha sobre o ombro para se assegurar de não estar sendo vigiado.

A idéia de que algo tão brando assim pudesse desencadear uma reação tão desvairada -tumultos, ameaças de morte, seqüestros, queima de bandeiras- revela muitíssimo sobre o abismo que separa os valores do mundo civilizado dos que vigoram em grande parte do mundo islâmico.

Liberdade de imprensa, o mercado de idéias, o direito de espicaçar vacas sagradas: o islã militante não conhece nada disso. E, se os jihadistas conseguirem seu intento, tudo isso será eliminado em toda parte pela censura e a intolerância da sharia.

Algumas vozes muçulmanas corajosas e dispersas têm se manifestado contra os queimadores de livros. O jornal jordaniano "Shihan" publicou três das charges. "Muçulmanos do mundo, sejam razoáveis", suplicou o editor Jihad al Momani, em editorial publicado no jornal. "O que causa mais prejuízos ao islã? Essas caricaturas, ou fotos de um seqüestrador degolando sua vítima diante da câmera?"

Em questão de horas, porém, Momani estava desempregado -demitido depois que o governo jordaniano ameaçou tomar medidas legais.

Momani não é o único editor a ter sido demitido nos últimos dias. Em Paris, Jacques Lefranc, do diário "France Soir", também perdeu seu emprego depois de publicar as charges de Muhammad. O proprietário do jornal, um copta egípcio chamado Raymond Lakah, divulgou um comunicado orwelliano, em tom abjeto, oferecendo a cabeça do editor como gesto de "respeito pelas crenças e convicções íntimas de cada indivíduo".

Mas a equipe do "France Soir" defendeu a decisão dele de publicar as charges, num editorial corajoso. "A melhor maneira de lutar contra a censura é impedir que a censura aconteça", disseram os jornalistas. "Um princípio fundamental que garante a democracia e a sociedade secular se encontra ameaçado. Não dizer nada equivale a bater em retirada."

Em todo o continente, quase duas dúzias de outros jornais já se uniram na defesa desse princípio. Enquanto clérigos islâmicos proclamam um "dia internacional da ira" ou declaram que "a guerra começou", importantes publicações de Noruega, França, Itália, Espanha, Holanda, Alemanha, Suíça, Hungria e República Tcheca reproduziram as charges dinamarquesas.

No entanto não houve demonstração comparável de coragem nos EUA.

Não devemos nos deixar enganar: esse assunto não vai desaparecer, como tampouco vai desaparecer a ameaça islamo-fascista. A liberdade de expressão que temos como algo garantido e certo está sofrendo forte ameaça e, se não for bravamente defendida, pode desaparecer.

Hoje os censores podem estar combatendo algumas charges pouco engraçadas de Muhammad, mas amanhã serão nossas palavras e idéias que eles tentarão por todos os meios silenciar. Gostemos disso ou não, agora somos todos dinamarqueses.

Entrevista: Michel Onfray

2006-02-09T12:28:00.000-02:00

Revista Veja, 2005

Em um tempo em que a religiosidade está em alta, surpreende o livro que se encontra no topo da lista dos mais vendidos na França desde o mês passado, à frente até das biografias de João Paulo II: Tratado de Ateologia. Escrita pelo filósofo mais popular da França na atualidade, Michel Onfray, de 46 anos, a obra é um ataque pesado ao que o autor classifica como "os três grandes monoteísmos". Segundo Onfray, por trás do discurso pacifista e amoroso, o cristianismo, o islamismo e o judaísmo pregam na verdade a destruição de tudo o que represente liberdade e prazer: "Odeiam o corpo, os desejos, a sexualidade, as mulheres, a inteligência e todos os livros, exceto um". Essas religiões, afirma o filósofo, exaltam a submissão, a castidade, a fé cega e conformista em nome de um paraíso fictício depois da morte.

Para defender essa argumentação, Onfray valeu-se de uma análise detalhada dos textos sagrados, cujas contradições aponta ao longo de todo o livro, e do legado de outros filósofos, como o alemão Friedrich Nietzsche (1844-1900), que proclamou, em uma célebre expressão, a "morte de Deus". O filósofo escreve em linguagem acessível, a mesma que emprega ao lecionar na cidade de Caen, no norte da França. Ali criou uma "universidade popular" que atrai milhares de pessoas a palestras diárias e gratuitas sobre filosofia, artes e política. Gravadas pela rádio pública France Culture, as aulas de Onfray são sucesso de audiência. Os fãs o consideram um sucessor de Michel Foucault (1926-1984), o mais influente filósofo francês do século passado. Em seus livros, Onfray propõe o que chama de "projeto hedonista ético", em que defende o direito do ser humano ao prazer. Uma de suas obras, A Escultura de Si, ganhou em 1993 o Prêmio Médicis, o mais importante da França para jovens autores. Onfray também tem detratores, que o acusam de repetir idéias ultrapassadas. Em dois meses seu Tratado vendeu 150.000 exemplares. De seu escritório em Argentan, Onfray concedeu a seguinte entrevista a VEJA.

Veja – Em sua opinião, só o ateu é verdadeiramente livre?

Onfray – Só o homem ateu pode ser livre, porque Deus é incompatível com a liberdade humana. Deus pressupõe a existência de uma providência divina, o que nega a possibilidade de escolher o próprio destino e inventar a própria existência. Se Deus existe, eu não sou livre; por outro lado, se Deus não existe, posso me libertar. A liberdade nunca é dada. Ela se constrói no dia-a-dia. Ora, o princípio fundamental do Deus do cristianismo, do judaísmo e do Islã é um entrave e um inibidor da autonomia do homem.

Veja – A que o senhor atribui o sucesso de seu livro num momento em que há tanta discussão sobre religiosidade?

Onfray – Acho que muitos franceses esperavam uma declaração claramente atéia. As primeiras páginas de jornais e as capas de revistas sobre o retorno da religiosidade, a polêmica sobre o direito de usar ou não o véu muçulmano na escola leiga, a oposição maniqueísta entre um eixo do bem judeo-cristão e um eixo do mal muçulmano, a obrigação de escolher um lado entre George W. Bush e Osama bin Laden, a religiosidade dos políticos exposta na imprensa, o crescimento do Islã nos subúrbios franceses, tudo isso contribuiu para uma presença monoteísta forte no primeiro plano da mídia. Meu livro provavelmente funciona como um antídoto a esse estado de coisas, pelo menos na França. Ele ainda está sendo traduzido para outros idiomas.

Veja – Seu livro defende um ateísmo "fundamentado, construído, sólido e militante". Isso quer dizer que é preciso convencer as pessoas da inexistência de Deus?

Onfray – Isso quer dizer que, quando uma pessoa não se contenta apenas em acreditar estupidamente, mas começa a fazer perguntas sobre os textos sagrados, a doutrina, os ensinamentos da religião, não há como não chegar às conclusões que eu proponho. Trata-se de não deixar a razão, com R maiúsculo, em segundo plano, atrás da fé – e sim dar à razão o poder e a nobreza que ela merece. Essa é a missão, a tarefa e o trabalho do filósofo, pelo menos de todo filósofo que se dê ao respeito.

Veja – A desconstrução dos três grandes monoteísmos equivale a mostrar que o rei está nu, como na fábula de Hans-Christian Andersen?

Onfray – Sim. É preciso mostrar que o rei está nu, deixar claro que o mecanismo das religiões é o de uma ilusão. É como um brinquedo cujo mistério tentamos decifrar quebrando-o. O encanto e a magia da religião desaparecem quando se vêem as engrenagens, a mecânica e as razões materiais por trás das crenças.

Veja – O senhor cita constantemente trechos do Corão, da Bíblia e da Torá para apontar contradições. Por que razão, se em muitos casos esses trechos nem são mencionados pelos religiosos na defesa de suas convicções?

Onfray – Os sacerdotes limitam-se a usar apenas um punhado de palavras, textos e referências, sempre postos em evidência porque são aqueles trechos que permitem assegurar melhor o domínio sobre os corpos, os corações e as almas dos fiéis. A mitologia das religiões precisa de simplicidade para se tornar mais eficaz. Elas fazem uma promoção permanente da fé em detrimento da razão, da crença diante da inteligência, da submissão ao clero contra a liberdade do pensamento autônomo, da treva contra a luz.

Veja – Seu livro cita contradições entre a pregação da paz e a da violência. O senhor pode dar os exemplos mais marcantes dessa situação?

Onfray – O famoso sexto mandamento da Torá ensina: "Não matarás". Linhas abaixo, uma lei autoriza a matar quem fere ou amaldiçoa os pais (Exodo 21:15 e adiante). Nos Evangelhos, lê-se em Mateus (10:34) a seguinte frase de Jesus: "Não vim trazer a paz, e sim a espada". O mesmo evangelista afirma a todo instante que Jesus traz a doçura, o perdão e a paz. O Corão afirma que "quem matar uma pessoa sem que ela tenha cometido homicídio será considerado como se tivesse assassinado toda a humanidade" (quinta sura, versículo 32). Mas ao mesmo tempo o texto transborda de incitações ao crime contra os infiéis ("Matai-os onde quer que os encontreis", segunda sura, versículo 191), os judeus ("Que Deus os combata", nona sura, versículo 30), os ateus ("Deus amaldiçoou os descrentes", 33ª sura, versículo 64) e os politeístas ("Matai os idólatras, onde quer que os acheis", nona sura, versículo 5).

Veja – O livro ataca com virulência particular o apóstolo Paulo, descrevendo-o como um histérico. Por quê?

Onfray – Basta ler os Atos dos Apóstolos, nos trechos que descrevem a conversão de Paulo, e conhecer um pouco de psiquiatria, ou ter um manual de psicologia ao alcance da mão, para ver quanto os sintomas da visão que originou sua conversão coincidem com os descritos pelos especialistas em histeria: perda de tônus muscular, queda, cegueira momentânea etc. Ao me referir a Paulo, eu não emprego o termo neurose como um insulto de caráter moral, mas como um diagnóstico que pode ser estabelecido por um psiquiatra.

Veja – Há uma diferença entre ser contra as religiões e não acreditar na existência de Deus?

Onfray – É possível acreditar em Deus e viver sem religião. Mas não conheço religião que viva sem Deus. Trata-se do mesmo combate, verso e reverso da mesma medalha.

Veja – Mas não são poucos os que sustentam que a necessidade de Deus é inerente ao ser humano. Há quem acredite que essa necessidade é genética.

Onfray – Essa necessidade é cultivada culturalmente. É claro que não existe. Muito menos geneticamente. Essa é uma idéia ridícula. Não há nada no cérebro além daquilo que é posto nele. Já se viu alguma criança – imagem do que pode haver de mais natural – nascer acreditando em algum deus ou em alguma transcendência? Deus e a religião são invenções puramente humanas, assim como a filosofia, a arte ou a metafísica. Essas criações, é bem verdade, respondem a necessidades, como a de esconjurar a angústia da morte, mas podemos reagir de outra forma: por exemplo, com a filosofia.

Veja – Como o senhor explica o fato de muitos cientistas, diante da impossibilidade de explicar a imensa complexidade do universo, se voltarem para a hipótese da criação divina?

Onfray – O recurso a Deus e à transcendência é um sinal de impotência. A razão não pode tudo. Deve ser consciente de suas possibilidades. Quando ela não consegue provar alguma coisa, é preciso reconhecer essas limitações e não fazer concessões à fábula, ao pensamento mitológico ou mágico. A idéia da criação divina é uma espécie de doença infantil do pensamento reflexivo.

Veja – Como filósofo ateu, como o senhor viu a forte comoção popular pela morte do papa?

Onfray – Tamanho fervor deve ser relacionado com o fato de que João Paulo II foi de fato o primeiro "papa catódico", o primeiro sumo pontífice da era da comunicação de massa. Foi o homem mais filmado do planeta. Logo, era o maior portador da aura que a mídia confere. A maioria das pessoas tem fascínio pelos ícones eleitos pela mídia e acredita mais neles do que na verdade física. Daí a estranha sensação quando a TV prova que por trás daquela imagem divinizada havia alguém bem real, de carne e osso. Isso ficou demonstrado, na morte do papa, pelo uso espetaculoso da exposição do cadáver e pela criação de uma reação histérica entretida e amplificada pela transmissão televisiva.

Veja – O senhor retoma casos recentes e antigos em que o papel da Igreja Católica não foi dos melhores: ataques a Galileu, silêncio diante do holocausto ou do genocídio em Ruanda. Mas é possível encontrar outros tantos exemplos de bons momentos do catolicismo. Isso não mostra que o problema não são as religiões e sim os homens que as interpretam?

Onfray – Não me proponho a escrever uma resposta ao livro O Gênio do Cristianismo (obra de 1802 do escritor francês François-René de Chateaubriand, que refutava os filósofos anti-religiosos de seu tempo). O que quero é mostrar que as religiões, que dizem querer promover a paz, o amor ao próximo, a fraternidade, a amizade entre os povos e as nações, produzem na maior parte do tempo o contrário. Não me parece muito digno de interesse que os monoteísmos possam ter gerado o bem aqui ou acolá. Afinal, é a isso mesmo que eles dizem se propor. Não há motivo para espanto. Em compensação, que se devam a eles tantas barbaridades terrenas, extremamente humanas, me parece muito mais importante como prova da inanidade das doutrinas.

Veja – Críticos católicos alegam que seu livro nada fez senão repetir antigos argumentos contra a religião. Quais são seus argumentos novos?

Onfray – Não se pode fazer muito a respeito, a não ser dizer e redizer o que é verdade há muito tempo. E repetir que os cristãos têm pouca moral para me reprovar por dizer antigas verdades, quando eles mesmos propagandeiam erros ainda mais antigos.

Veja – Não se pode negar que a religião proporciona valores morais e éticos a muitas pessoas que de outra forma não os teriam. Isso, por si, não bastaria para justificar a existência das religiões?

Onfray – Se não houvesse alternativa, certamente. Mas há. A filosofia permite a cada um a apreensão do que é o mundo, do que pode ser a moral, a justiça, a regra do jogo para uma existência feliz entre os homens, sem que seja preciso recorrer a Deus, ao divino, ao sagrado, ao céu, às religiões. É preciso passar da era teológica à era da filosofia de massa.

Veja – O senhor acha que um dia o mundo será predominantemente ateu?

Onfray – Não. A fraqueza, o medo, a angústia diante da morte, que são as fontes de todas as crenças religiosas, nunca abandonarão os homens. Por outro lado, é preciso que alguns espíritos fortes, para usar uma expressão do século XVII, defendam as idéias justas. A questão é converter novos espíritos fortes. Só isso já seria muita coisa.

Veja – Quando e como o senhor se tornou ateu?

Onfray – Até onde consigo me lembrar, sempre fui ateu, a não ser na infância, quando acreditava na mitologia católica como se acredita em Papai Noel ou nas lendas do folclore. A história contada pelo catolicismo tem tanto valor quanto essas. Está no mesmo nível dos contos da carochinha, em que os animais conversam e os ogros comem criancinhas. Assim que um embrião de razão habitou meu espírito, não me importei mais com esse pensamento mágico – que só serve, justamente, para as crianças.

Veja – Do que se trata, exatamente, a "universidade popular" que o senhor criou?

Onfray – Eu criei essa universidade, com um grupo de amigos, três anos atrás, com o objetivo de proporcionar um saber filosófico exigente ao maior número possível de pessoas, de todas as origens, sem distinção de classe, religião, sexo, idade, formação, poder aquisitivo ou nível intelectual. E, ao mesmo tempo, permitir a construção de si mesmo como pessoa livre, independente e autônoma. Organizamos seminários sobre idéias feministas, política, cinema, arte contemporânea ou psicanálise, entre outros. Também temos uma oficina de filosofia para crianças. No que me diz respeito, ensino uma contra-história da filosofia – atéia, materialista, sensualista, hedonista, anarquista.

Veja – Que tipo de público freqüenta seus cursos?

Onfray – O público é indefinível, verdadeiramente popular: jovens, velhos, homens, mulheres, universitários, gente sem diploma, trabalhadores especializados, como pilotos de Airbus e neurocirurgiões, não qualificados ou desempregados, como os demitidos de uma montadora de automóveis da região.

Veja – A idéia está dando certo?

Onfray – O princípio dela já permitiu que se espalhe por cinco ou seis outras cidades. Há outros projetos de expansão.

****

Site oficial do filósofo Michel Onfray

O Pé Grande

2006-02-05T18:11:00.000-02:00

Será que realmente existe um primata gigantesco percorrendo as regiões selvagens do planeta? Ou o Pé Grande e seus primos de todo o mundo são apenas criações de nossa imaginação?

Examine as evidências juntamente com quem aqueles que acreditam e desconfiam deste mito: ouça as histórias sobre terríveis encontros, veja as pegadas gigantescas e acompanhe o famoso filme de 1967. Siga a trilha das investigações – e uma verdadeira caçada ao pé grande.

É a ciência em busca da mais esquiva das criaturas lendárias…

Programação
8 de fevereiro às 11h, 16h e 20h

Para conhecer melhor a lenda do Pé Grande leia também a matéria do Ceticísmo Aberto

Tráfico é acusado de vetar umbanda no Rio

2006-02-05T12:16:00.000-02:00

Traficantes de drogas estão proibindo ou restringindo as religiões afro-brasileiras, como a umbanda e o candomblé, em favelas do Rio de Janeiro, segundo relatos de líderes de associações de moradores e religiosos ouvidos pela Folha. Terreiros foram fechados e, em 2002, um pai-de-santo foi assassinado.

Para representantes de religiões afro, um dos motivos seria o envolvimento de traficantes ou seus familiares com igrejas evangélicas, que têm correntes que associam a umbanda e o candomblé a manifestações demoníacas.

No morro do Dendê, na Ilha do Governador (zona norte), Fernando Gomes de Freitas, o Fernandinho, acusado de liderar o tráfico local e que se diz evangélico, determinou o fechamento de ao menos três terreiros nos últimos meses e proibiu que pessoas circulem pela favela com cordões ou pulseiras com alusão às religiões afro, segundo testemunhos ouvidos pela Folha.

Despachos de macumba e reuniões são proibidos nas ruas do complexo de favelas de Senador Camará (zona oeste), onde traficantes freqüentam cultos da Igreja Assembléia de Deus dos Últimos Dias. Um dos adeptos era Róbson André da Silva, o Robinho Pinga, chefe do tráfico local e atualmente preso. Na sua apresentação pela polícia, Robinho Pinga apareceu com uma bíblia e afirmando-se evangélico.

Nas favelas de Jacarezinho, Mangueira, Manguinhos e Vigário Geral, todas nas zona norte e onde a venda de droga é dominada pelo Comando Vermelho, os terreiros não têm mais sessões.

Há cerca de um mês, um traficante ameaçou agredir uma mulher em Manguinhos, porque ela se disse adepta da religião afro.

A polícia já flagrou a participação de traficantes em cultos próximos de pontos de venda de droga. Alberico Azevedo de Medeiros, o Derico, acusado de liderar a venda de drogas na favela de Acari (zona norte), foi filmado orando num palco de uma igreja evangélica, pouco antes de ser preso.

Um pai-de-santo foi morto na favela da Carobinha, em Campo Grande, em 2002, por divergências religiosas com o então presidente da associação de moradores, suspeito de ligação com o tráfico, dizem líderes comunitários.

No morro da Fazendinha, no complexo do Alemão (zona norte), os traficantes mandaram fechar dois terreiros no ano passado, porque o som dos atabaques atrapalhava o movimento de drogas e a percepção deles sobre uma possível ação da polícia.

No ano passado, um centro de umbanda foi fechado em Piedade (zona norte) por ordem do tráfico porque estava havendo uma guerra entre quadrilhas rivais, que temiam a infiltração policial.

Fonte: Folha de São Paulo

Déjà vu crônico pode ser falha na memória

2006-02-03T11:00:00.000-02:00

A sensação de já ter visto algo anteriormente, conhecida como déjà vu, pode ser resultado de uma falha no processo de memória, acreditam pesquisadores britânicos que estudam atualmente o fenômeno.

"Acreditamos que o sintoma é causado por uma falha no lóbulo temporal, devido ao mau funcionamento de um circuito que é acionado quando alguém lembra de algo", diz Chris Moulin, que lidera pesquisa sobre o assunto na Universidade de Leeds.

Ele diz acreditar que, em pessoas com déjà vu crônico, este circuito ou é super-ativo ou fica permanentemente acionado, criando memórias que não existem.

O paciente que inspirou o estudo foi enviado ao hospital por seu clínico geral, mas não chegou a procurar os médicos por achar que já o tinha feito.

Ele até se lembrava de detalhes específicos da visita que não havia acontecido.

Memória

O paciente, um octagenário, sofre de demência. O espaço que o caso conquistou na mídia levou outras 10 pessoas com déjà vu crônico a procurarem ajuda.

Muitos deles são mais novos do que o paciente original. Todos, porém, têm em comum o fato de sofrerem também dores crônicas ou terem recebido ferimentos na cabeça. "É um novo sintoma, não uma síndrome", diz Moulin.

O médico diz que o déjà vu crônico pode afetar a vida do paciente, levando, em certos casos, à depressão. Ele diz também que o estudo pode ajudar na compreensão do processo de memória.

Mais informações:

Dicionário Cético: Deja vu

Nasa divulga fotos de uma das luas de Saturno

2006-02-02T10:52:00.000-02:00

A Nasa (agência espacial norte-americana) divulgou nesta quarta-feira imagens da superfície de gelo de Dione, uma das luas de Saturno, feita por uma câmera da sonda Cassini, a 152 km de distância. Segundo a Univers Today, as fotos foram tiradas no fim de dezembro passado.

As imagens mostram crateras da Dione. Para criar a mistura de cores foram utilizadas luzes ultra-violeta com uma foto em preto e branco. A origem das diferentes cores ainda não foi compreendida pelos pesquisadores, mas pode ter sido causada pelas diferentes superfícies presentes no solo.

A missão da sonda Cassini é um projeto da Nasa, em conjunto com a Agência Espacial Européia e a Agência Espacial Italiana. A sonda e as duas câmeras dentro dela foram desenvolvidas no Instituto de Tecnologia da Califórnia.

Caminhando com Monstros

2006-02-01T11:12:00.000-02:00

Em sua evolução, a Terra já passou por momentos onde criaturas e plantas eram tão extraordinárias que qualquer pessoa acreditaria estar contemplando outro planeta. Em fevereiro, o Discovery Channel transporta os telespectadores a este mundo dominado por gigantescos escorpiões e répteis pré-dinossáuricos.

Dividida em três partes, Caminhando Com Monstros acompanha a história das bizarras criaturas que dominaram o nosso planeta milhões de anos antes dos dinossauros. A série apresenta a surpreendente verdade sobre a origem da vida na Terra e sobre como os humanos devem sua existência a “monstros” muito além da nossa imaginação. No período Cambriano (há 550 milhões de anos), surgem os predadores. Aparecem dentes, garras, bicos e todo tipo de armas. Foi uma era de grande variedade, onde incontáveis criaturas nadavam, andavam e rastejavam na água, incluindo oTrilobite, que deu origem aos caranguejos e insetos, e o Haikouichthys, ancestral de todos as criaturas com espinha dorsal.

Durante o Período Siluriano (há 410 milhões de anos), as criaturas marinhas começam finalmente a realizar suas primeiras incursões em terra. Os escorpiões foram o primeiro grupo a fazê-lo com êxito. Mas a era dos escorpiões terminou no Período Devoniano (há 360 milhões de anos), quando os peixes se tornaram os principais predadores. Alguns se aventuraram por terra e encontraram um meio ambiente tão atraente que suas barbatanas endureceram e dedos cresceram em suas pontas.

As plantas finalmente conseguem fixar-se no solo durante o Período Carbonífero (há 300 milhões de anos). Esta foi uma época de pantanais densos, libélulas de um metro de comprimento e enormes aranhas. O mais extraordinário de todos, porém, foi o Arthropleura – um animal que parecia uma centopéia de três metros, mas que se movia como uma anaconda. Um novo grupo de plantas e animais dominou após a era glacial do Período Permiano (há 280 milhões de anos) e que acabou com os pantanais. Entre eles, répteis que podiam tolerar condições climáticas secas e frias. O rei dos répteis era o Dimetrodonte, um gigante com barbatanas.
Finalmente, durante a última parte do Período Permiano (há 240 milhões de anos), a terra havia se transformado em um planeta deserto e a maior extinção em massa jamais vista aconteceu. Apenas cinco por cento dos seres vivos sobreviveram. Nesta época, o lento e herbívoro Lystrosouros representava oitenta por cento dos seres vivos.

Programação: de 3 a 5 de fevereiro sempre as 20h

Pastor vende igreja para comprar BMW nos EUA

2006-01-31T12:05:00.000-02:00

Um pastor americano admitiu que vendeu a mais antiga igreja de sua cidade para ter dinheiro para comprar uma BMW. Ele fez acordo na Justiça para cumprir 18 meses de prisão pelo crime.

Randall Radic, 53 anos, declarou-se culpado para que os promotores cancelassem outras nove acusações contra ele. O pastor tem sido responsável pela Igreja da Primeira Congregação na cidade de Ripon há quase uma década antes de vender o local, em outubro do ano passado, por US$ 525 mil.

O pastor usou documentos falsos para provar que era dono do prédio, de propriedade da igreja. Ele usou os documentos para conseguir empréstimos também.

Antes do acordo feito com a promotoria, Radic poderia ser condenado a nove anos de prisão por dez crimes, incluindo duas acusações de roubo por apropriação, obtenção de propriedade com pretensões falsas, quatro acusações de falsificação de assinatura e duas acusações de uso de documentos fraudulentos.
O pastor continua preso na cadeia do condado de San Joaquin sob fiança de U$ 750 mil.

Anatomia de um ufólogo

2006-01-31T10:27:00.000-02:00

Verdade ou Mito: Circulos nas plantações

2006-01-27T10:48:00.000-02:00

Há décadas os campos ingleses estão envoltos em um mistério aparentemente insolúvel. Será que os círculos encontrados nas plantações são mensagens complexas vindas do espaço? Ou trata-se apenas de uma farsa de enormes proporções criada pelo homem?

Quando dois artistas admitiram, em 1991, ter criado centenas de círculos por brincadeira, parecia que o caso estava encerrado. Mas os círculos começaram a aparecer mais frequentemente – e em padrões espetacularmente intricados. De bolas de luz, captadas em vídeo, a confusas deformidades na plantação, os “caçadores de círculos” vêm armados com fortes evidências de que os círculos seriam marcas de discos voadores ou estranhos padrões climáticos. Mas os céticos têm sua própria arma. Segundo eles, exames detalhados provam que tudo não passa de uma grande bobagem.

Junte-se aos que acreditam, aos cientistas e aos construtores de círculos para esse debate cósmico.

Quarta-feira, 1 de fevereiro de 2006 11:00
Quarta-feira, 1 de fevereiro de 2006 16:00
Quarta-feira, 1 de fevereiro de 2006 20:00

O Vaticano rejeita o Desing Inteligente

2006-01-24T11:10:00.000-02:00

O diário do Vaticano "L'Osservatore Romano" públicou um artigo afirmando que o Desing Inteligente não é uma ciência e que ensinar essa "teoria" nas escolas junto com o Evolucionísmo é um erro.

O autor do artigo, Fiorenzo Facchini, é
biólogo e professor de evolução na Universidade de Bolonha.

Mais informações em:
Europa Press

O intelectual de Alckmin

2006-01-23T09:57:00.000-02:00

Diogo Mainardi
Revista Veja 23/01/2006

"Reinações de Narizinho é o livro preferido de Geraldo Alckmin. O governador de São Paulo não é exatamente um grande leitor. Mas pode contar com o incentivo intelectual de um eminente representante do mundo das letras: o secretário de Educação Gabriel Chalita. Chalita é o Visconde de Sabugosa do Sítio do Picapau Amarelo geraldista. Ele é o sábio de cartola do alckminismo. Publicou 39 livros em 36 anos de vida. Só no ano passado, entre um evento beneficente em Pindamonhangaba e uma aula de lien ch'i em Tupã, Chalita lançou seis títulos: Mulheres que Mudaram o Mundo, Vivendo a Filosofia, O Poder, Educar em Oração, A Ética do Rei Menino e Seis Lições de Solidariedade com Lu Alckmin. Nesta obra, "em singelas conversas com a primeira-dama do estado, o leitor vai navegando por mares de sensibilidade e ternura".

Lu Alckmin não foi a única mulher biografada por Chalita. Em 1997, ele escreveu A Vida Não Pode Ser Só Isso, em que exprimiu toda a sua admiração pela cantora Vanusa. Chalita acompanhou a trajetória de Vanusa desde os tempos da jovem guarda até os sucessos mais recentes, como na ocasião em que ela obteve o merecido quinto lugar no Festival Estrela de Ouro, em Viña del Mar, no Chile. Vanusa até hoje é celebrada por sua interpretação de Se Eu Pudesse Falar com Deus, de Nelson Ned:

Eu hoje estou tão triste
Eu precisava tanto conversar com Deus
Falar dos meus problemas
Também lhe confessar tantossegredos meus
Saber da minha vida e perguntar
por que ninguém me respondeu
Se a felicidade existe realmente ouse é um sonho meu

Os conceitos pedagógicos de Chalita certamente foram inspirados por Vanusa. Ele acredita que o papel da educação não é "apenas ensinar física, química, biologia, matemática. Na verdade, o maior papel da educação é tocar na alma, é ensinar a ser feliz". Chalita, o Marquês de Rabicó da Igreja da Renovação Carismática, o padre Marcelo Rossi das faculdades Sumaré, aconselha que os alunos orem no começo e no fim das aulas. Ele aconselha também que os alunos orem pelo professor ausente, pelo professor que morreu, pelo aluno que cabulou, pela festa de formatura e pela paixão não correspondida.

Seja quem for o candidato presidencial do PSDB, ele ganha de Lula. Se for José Serra, ganha com folga. Se for Geraldo Alckmin, também ganha, mas com menos folga. Com Alckmin no Palácio do Planalto, Chalita será alçado à condição de Rasputin brasiliense. Alckmin tem grande consideração por ele. Por ele e por Tom Cavalcante. Alkmin recomenda a todos os seus interlocutores que assistam ao espetáculo do humorista. De acordo com ele, é um exemplo de comicidade inteligente.

Fico enauseado só de ouvir falar em Lula e em lulistas. Para quem não agüentava mais essa gente, como eu, a chegada ao poder de Vanusa e do Visconde de Sabugosa é uma liberação.

***************

Comentário do Bruxo:

A ligação íntima entre Geraldo Alckmin e Chalita é mais do que o exposto pelo artigo do Mainardi. Dias atrás o governador do Estado de São Paulo concedeu uma fazenda de 87 hectares à Canção Nova, igreja a qual Chalita pertence e é divulgador. O mesmo terreno já havia sido solicitado ao governo do Estado pela Faculdade de Engenharia Química de Lorena, vizinha à área, mas Alckmin optou por doá-la á Igreja de Chalita... Nada como viver em um país laico, não é mesmo? "

Chalita e Alckmin

A matéria completa na Folha de São Paulo

Meu encontro com um “paranormal”

2006-01-19T12:19:00.000-02:00

No ano passado, a lista de discussão Ceticísmo Aberto, da qual faço parte, recebeu um novo integrante. Uma pessoa no mínimo estranha que afirmava coisas incríveis como “o conhecimento dos índios foi ensinado por espíritos de outros planetas e dimensões...”, em uma clara mistuta de espiritísmo e ufologia. Ele também alegava que os extraterrestres estão visitando a Terra, e que fenômenos paranormais existem com certeza, além de dar “explicações” completamente distorcidas da ciência, tendo como vítimas principais a física, a astronomia e a antropologia.

Nesse ponto, muitos da lista começaram a debater com ele, tentando explicar os conceitos científicos corretos que ele deturpava, sobre a falta de evidência sérias para acreditarmos em “discos voadores” e "fenômenos paranormais”, sobre a origem natural do conhecimento indígena etc.

Ele nos respondeu com as acusações clássicas: “vocês céticos tem a mente muito fechada”; “já existe sim prova científicas para essas coisas que falo”...quantos vezes eu já ouvi isso...:-)

Foi quando ele começou a declarar que não só acreditava em fenômenos paranormais, como ele próprio era um paranormal e que sabia fazer coisas incríveis como materializar pedras, transpirar perfumes pelas mãos, entortar talheres entre outros coisas(!).

Nesse ponto resolvi pesquisar sobre essa pessoa e descobri que ele morava aqui em Santos! Não tive dúvida, encaminhei à lista do CA um convite para nos encontrarmos e que ele pudesse demonstrar o que alegava fazer. No meu convite eu propus que nosso encontro fosse numa sala VIP de um restaurante aqui de Santos, e que a apresentação dele consisteria em 3 etapas. Na primeira fase ele apresentaria tudo o que alegava fazer como quissese, sem nenhuma restrição minha. Na segunda fase eu começaria a impor algumas condições de controle, como entortar uma colher dada por mim para que eu pudesse descobrir um eventual fraude. Na terceira e última etapa as condições seriam realmente rigorosas, como por exemplo materializar um pedra dentro de uma garrafa previamente selada por mim.

Pois bem, o nosso amigo aceito publicamente o meu convite com algumas resalvas, “não poderemos nos encontrar na sala VIP do restaurante por que só consigo manifestar meus poderes perto da natureza. É dela que retiro a energia necessária”.

Aceitei essa condição sem nenhum problema (notem a minha boa voltade). Então sugeri que o encontro fosse no Orquidário Municipal de Santos. E assim foi feito.

Orquidário de Santos

No dia, hora e local combinado nos encontramos. O show dos horrores iria começar!

Na primeira hora do encontro ele explicou a origem dos seus “poderes”: ele retiva a “energia” dos prótons "soltos" no ar e que era necessário acelerar seus “chacras” e tomar muita vitamina C por causa do extremo esforço físico que fazia quando utilizava seus "poderes"... entre outros disparates.

Revelou que fazia parte do grupo Projeto Portal liderda por Urandir Fernandez, um notório charlatão. O que para mim foi um choque pois conhecia bem a história desse sujeito e dos seus seguidores.

Ele apresentou fotos onde, segundo ele, apareciam os “dimensionais” (seres de outra dimensão), mas que na verdade eram fênomenos óticos já amplamente conhecidos como ORBS , fotos de um Pé-grande flagrado na mata da fazenda do Projeto Portal e uma foto 3x4 de uma extraterrestre que o grupo do Urandir teria tirado em um apartamento em São Paulo!!.

Falou também que na fazenda do Urandir havia uma lagoa que era capaz de regenerar as amídalas das pessoas, e que inclusive tinha provas científicas disso, mas quando perguntei se poderia ver essas provas ele mudou de assunto e explicou: “você sabe, né? Nós falamos através da amídalas. Os ET´s que nos visitam aqui na fazenda falam numa frequência muita baixa por causa das suas amídolas minúscolas...” . Nessa hora ele ficou um pouco constrangido porque expliquei que "na verdade nós falamos através das cordas-vocais e não das amídalas. Eu inclusive já retirei as minhas quando criança e continuo falando sem problemas".

Ele também trouxe várias pedrinas que ele teria materializado anteriormente, mas que decepcionalmente eram idênticas às pedras que podem ser encontradas na região da fazenda do Urandir e que são velhas conhecidas dos geólogos por terem um curioso formato que lembra um disco voador.

Pedras recolhidas
na fazenda do Urandir

Quanto à demostração dos seus poderes ele deixou por último. Mas apesar de eu ter ficado esperando por alguma coisa, qualquer coisa, por mais de 2 horas (vejam o tamanho da minha paciência) ele não conseguiu passar nem pela primeira fase, que consistia em ele apresentar seus poderes sem nenhuma restrição da minha parte!

Toda a história parece cômica contada agora, mas confeso que fiquei assustado com tanta credulidade. Ele claramente, e sinceramente, acreditava em tudo que falava; e o pior, acreditava em tudo que o charlatão do Urandir “ensinava” pela bagatela de R$ 600 que incluia o transporte, alimentação e hospendagem na sua fazenda, palestras, apostilas e... contatos imediatos com ET´s, dimensinais e o pé-grande!

Isso me convence, mais uma vez, da necessidade urgente de se divulgar o pensamento crítico entre população. Fica aqui o alerta.

Pequeno Manual para Entender os Crentes

2006-01-17T09:58:00.000-02:00

Para quem tem dificuldade (ou mesmo curiosidade) de entender como funciona a cabeça e o mundo dos crentes eu recomendo o excelente Pequeno Manual para Entender os Crentes escrito por Acauan Guajajara.

O manual é de fácil entendimento apesar de se tratar de um tema complexo e com passagens bem humoradas e afiado senso crítico. Comentários, sugestões ou mesmo críticas podem ser enviadas aqui

Filtro Solar

2006-01-11T12:16:00.000-02:00

Tim Cox foi uma das milhares de vítimas de câncer de pele anualmente no mundo. Ele escreveu o poema Filtro Solar quando já estava com a doença para aconselhar as pessoas sobre os desafios da vida. Até aí, nada de novo. Mas o resultado foi um poema nada piegas e muito legal, famoso no mundo e que ganhou uma forma ainda mais bela na voz de Pedro Bial que você pode conferir no link abaixo:

Filtro Solar, Tim Cox
Tradução e Locução: Pedro Bial

Retrospectiva 2005: Religião

2006-01-05T13:38:00.000-02:00

Selecionei abaixo um breve (breve mesmo) resumo das principais notícias relativas à religião no Brasil e no mundo. Drogas, estupros, dinheiro não declarado, contas secretas e morte...ufa!!...foi um ano cheio...:-)

AVISO: Esta lista não pretende atacar nenhuma religião em especial, seu intuito é monstrar a que grau de fanatísmo pode se chegar e como as religiões podem explorar a fé das pessoas. Que cada leitor tire as suas próprias conclusões. Todas as denúncias abaixo foram retiraddas de jornais on-line amplamente conhecidos. Ao clicar na chamada você poderá acesar a reportagem na íntegra.

Mulher morre em ritual de exorcísmo

Juiz condena Universal a indenizar por morte de fiel

Vídeo mostra Bispo agerntino em relação íntima com jovem

Crime contra o patrimonio histórico

Promotora vai indiciar jovem preso junto de padre pedófilo

Religioso americano diz que Chávez deve ser assassinado

Malásia prende 58 seguidores da seita do bule gigante

Preso pastor que prometia alívio em troca de sexo

Pastor evangélico preso com cocaína

Aprendidas malas de dinheiro da Universal

Contas secretas da Igreja Univeral

Cura mediúnica dá cadeia... no Canadá

Cinco casos de polio em seita Amish nos EUA

Ganhador do Prêmio Dragão Invisível

2006-01-05T09:39:00.000-02:00

Em outubro divulguei aqui no meu blog o Prêmio Dragão Invísivel que visava laurear a pessoa ou instituição que mais tenha divulgado a psudociência pelo Brasil a fora. Pois bem, já temos o primeiro ganhador! Trata-se de André Basílio...o quê? Você não conhece o André Basílio? Sorte sua e de seu cérebro...:-) Este jovem "pesquisador" é o mais esforçado divulgador do mito de que o homem nunca foi à lua.

Nesta reportagem do Projeto Ockham você pode conhecer melhor o mito que diz que o homem não foi à Lua e o porquê dessa idéia ser uma bobagem...:-)

O primeiro resultado do prêmio Dragão Invisível pode ser conferidos aqui

Agora é aguardar os próximos "ganhadores".

Eu acredito em Darwin

2005-12-25T17:43:00.000-02:00

O líder da banda Bad Religion, Greg Graffin, é doutor em biologia evolutiva e briga para fazer acadêmicos admitir que a Teoria da Evolução implica a negação de Deus. Punk rock rima com ciência, garante Graffin: um desafia o status quo e a outra desafia teorias preconcebidas Por

Mauro Tracco
Revista Super Interessante - Publicado na Edição 221 - 12/2005

Em agosto, a Super entrevistou Howard Jacobs, um dos biólogos mais renomados da Europa, que em vez de avental usa cabelos moicanos e roupas de couro. Agora, o outro lado da moeda: Greg Graffin é vocalista do Bad Religion, uma das mais importantes bandas punk do mundo, e assim como Jacobs, é apaixonado por biologia. Filho de professores universitários, é formado em geologia e fez doutorado em biologia evolutiva na Universidade Cornell, em Ithaca, Nova York.
Ateu convicto, defendeu em sua tese de doutorado que religião e evolução não se misturam. Graffin enviou questionários para os principais biólogos evolutivos do mundo (272 ao todo, 151 responderam) para descobrir até que ponto ia o ceticismo dos que ambicionam descobrir a origem da vida. Para ele, as implicações lógicas da Teoria da Evolução de Charles Darwin não admitem que a vida tenha surgido por uma causa sobrenatural; logo, quem crê em Darwin não pode crer em Deus ou coisa que o valha.

O que lhe interessou antes? Ciência ou punk rock?
Ciência. Quando eu tinha 13 anos, li um livro sobre a história da cultura, que me inspirou a estudar as origens do homem. O punk foi entrar na minha vida dois anos depois.

Quais são os aspectos comuns entre as duas áreas?
Punk é um modo de vida comprometido a desafiar o status quo e as visões da sociedade. A ciência, por sua vez, tem o compromisso constante de desafiar teorias preconcebidas por meio de experiências. Novos experimentos e descobertas podem destruir completamente os alicerces de uma determinada área da ciência. Nesse sentido, os dois campos são semelhantes.

Você é formado em geologia. Por que resolveu ser doutor em biologia evolutiva?
Tenho muito interesse na história da Terra e de seus habitantes. E acho que a única maneira de ter um bom domínio desse assunto é aprendendo as duas coisas: geologia e biologia.

Você está com 40 anos. Qual é o seu maior interesse nessa idade, a música ou a biologia?
Eu adoro compor álbuns para o Bad Religion e estou empolgado com a idéia de escrever meu primeiro livro no ano que vem. Espero produzir muito ainda nas duas áreas. Hoje em dia, compro mais livros do que discos.

O resultado de seu projeto de doutorado correspondeu às suas expectativas?
Não. Eu esperava que os membros da comunidade de biologia evolutiva rejeitassem em peso a teologia tradicional e acreditassem que religião e evolução sempre estarão em guerra. Mas o que encontrei foi um grande índice de apatia pelo assunto. Poucos biólogos evolutivos estão dispostos a afirmar com veemência que evolução e religião são incompatíveis. A maioria deles acredita que ambas podem coexistir. Eu acho essa descoberta muito estranha.

Como é a teoria da evolução segundo Greg Graffin?
Minha teoria, simplificada, defende que a vida é essencialmente composta por guerras entre populações, que ocorrem constantemente em diversos níveis. Não é uma idéia nova, mas acho que ainda não foi defendida com a convicção necessária.

Você acha que os fãs do Bad Religion realmente entendem as suas letras?
Sei que a maioria dos nossos fãs só quer saber da música rápida e pesada que fazemos. Alguns poucos são atraídos pelas letras e gosto de acreditar que eles aprendem algo de seu conteúdo.

Você não acha que alguns punks são tão cegos quanto fundamentalistas religiosos?
Todos precisam de educação. Há muita gente que encara o ideal punk como um culto religioso. Quanto mais bem informados forem os punks, mais irão perceber a diversidade que existe em seu meio e, principalmente, que se trata de uma filosofia tolerante. A melhor maneira de se informar sobre isso é estudar a cena punk de diferentes países para se dar conta de que é um estilo de vida global. É um erro achar que ele pode ser estereotipado como um fenômeno da classe operária inglesa ou das ruas de Los Angeles.

Qual é a sua opinião sobre a teoria do Design Inteligente, corrente que rejeita o darwinismo e crê que entidades inteligentes são responsáveis pela origem da vida? Seus defensores se dizem "punks da biologia evolutiva", por supostamente irem contra a maneira dogmática de se fazer ciência.
Eu não vejo nada punk no Design Inteligente. É ridículo. Seus argumentos são idênticos aos da Teologia Natural defendida por William Paley em 1802. Eles basicamente não dizem nada que já não tenha sido dito, e de forma mais eloqüente, há 200 anos. Em 1859, Darwin apresentou uma maneira melhor de entender a natureza e a vida. O Design Inteligente é apenas uma forma de compatibilizar o estudo da natureza com a religião. Na forma como vejo a natureza, não há nada de inteligente em seu design. Em minha dissertação, entrevistei George C. Williams, que diz que, se realmente existiu um designer, ele não foi muito esperto. É fácil pensar em "criações burras", como o dente do siso, um agente perpétuo de infecção, ou o apêndice, que sempre causa cirurgias de emergência.

Qual é a maior diferença que existe entre você e os outros biólogos evolutivos?
Sou um caso raro, pois não ganho a vida com aulas ou fazendo pesquisa. Isso dá liberdade de atacar questões centrais da evolução que nem sempre estão na agenda mainstream. Não tenho medo de perder o emprego se escrever algo que ofenda a comunidade da biologia evolutiva. A maioria dos cientistas se esquiva do tópico "evolução versus religião" por ser capaz de afetar sua posição na universidade, especialmente quando a instituição tem uma base religiosa.

Quem o influenciou mais, Darwin ou os Ramones?
Darwin, pois até hoje seu trabalho me ajuda a entender o mundo. Os Ramones me ajudaram a atravessar os anos de adolescência e eu serei eternamente grato a eles por isso.

• Gregory Walter Graffin III, 40 anos, nascido em Racine, Wisconsin.
• A mãe de Greg Graffin foi reitora da Universidade da Califórnia em Los Angeles (UCLA) e seu pai era professor de inglês.
• Sua dissertação foi publicada em forma de livro e pode ser adquirida pelo site http://www.cornellevolutionproject.org/
• O disco Suffer, de 1987, é tido por muitos como o responsável pela revitalização do punk, que voltou com toda a força nos anos 90.

UNESP 2006

2005-12-19T15:14:00.000-02:00

Na prova de conhecimentos deste ano da UNESP caiu a questão abaixo que aborda o Evolucionísmo X Criacionísmo.

Finalmente esse assunto foi abordado (de maneira séria) pela UNESP, já que ela queria fazer uma palastra pró-criacinísta este ano, mas após prostestos (justos aliás) eles abandonaram essa idéia. Acredito que essa questão foi feita para mostrar o posicionamento da UNESP perante esse assunto de uma vez por todas.

Chega de pseudociências nas Universidades públicas do Brasil.

Abaixo esta a questão:

Apesar do acúmulo dos estudos sobre evolução dos seres vivos e de uma série de evidências coletadas desde a época de Dawin, observa-se uma onda de posicionamentos contrários às teorias evolucionistas. Em vários estados dos EUA e em um estado do Brasil, por exemplo, foi incluído o ensino do criacionista, por decisão governamental. Um dos professores que ensinará o criacionismo em uma destas escolas brasileiras afirmou: "Tenho certeza de que minha avó não era macaca" (Ciência Hoje, outubro de 2004).

No entanto, a partir dos estudos de evolução dos primatas, em particular, podemos afirmar que:

a) macacos originaram-se tanto na América quanto na África, assim como os humanos, o que reforça a hipótese da existência de um ancestral comum.
b) humanos e macacos têm um mesmo ancestral, uma vez que o tamanho do cérebro dos macacos é muito próximo do tamanho do cérebro dos humanos.
c) geneticamente, algns macacos são muito próximos dos humanos, o que se considera como uma evidência em termos de ancestralidade comum.
d) humanos e macacos têm um ancestral comum, pois em suas regiões de origem apresentam hábitos alimentares muito semelhantes.
e) o fato de apenas macacos e humanos apresentarem as mãos com cinco dedos é a maior evidência de ancestralidade comum.

Para aqueles que ficaram em dúvida sobra qual a alternitava correta a resposta é a letra C...:-)

A origem do moralismo religioso

2005-12-13T14:06:00.000-02:00

Mentira ou ignorância

2005-12-12T13:49:00.000-02:00

André Petry

A deputada Angela Guadagnin, do PT paulista, é autora de um projeto que proíbe a distribuição da pílula do dia seguinte nos postos de saúde do país. A pílula do dia seguinte é um contraceptivo de emergência que, ingerido até 72 horas depois de uma relação sexual desprotegida, evita a gravidez indesejada. Mas a deputada Guadagnin, na justificativa de seu projeto, explica por que implicou com a pílula do dia seguinte: "Pode ser abortiva", diz ela.

Como assim? Ou a pílula tem efeito abortivo ou não tem. Não existe meio-termo, assim como não existe meia gravidez. A deputada Guadagnin, além de mulher, é médica, mas parece que, em vez de estudar um pouco o assunto, consumiu todo o seu tempo na faina vã de defender José Dirceu da cassação. Deu no que deu: Dirceu foi cassado e seu projeto é uma estupidez.
Os especialistas em reprodução humana dizem que a pílula do dia seguinte é um excelente anticoncepcional para situações emergenciais – é eficaz, é inofensiva, é barata e não é abortiva. Mas a deputada não se deu ao trabalho de ouvir quem entende do assunto. Nem consultou os documentos da Organização Mundial da Saúde. Bastaria entrar no endereço eletrônico da OMS na internet. Os documentos estão todos lá. Afirmam categoricamente que a pílula do dia seguinte não é abortiva e ainda recomendam sua adoção!

É verdade que há médicos, obstetras, ginecologistas que acham que o medicamento é abortivo. Mas achar, quando se trata de ciência, não basta. Achar é coisa de crença, de sentimento, de desejo. Há médico que acha que o DIU dá câncer, ora. Há médico que acha que a vasectomia causa impotência. Só que não existe evidência científica de que a pílula seja abortiva. Toda a evidência disponível informa que a pílula evita que o óvulo seja fecundado pelo espermatozóide – mas, se a fecundação já tiver ocorrido, a pílula não produz efeito. Essa é a verdade científica alcançada até hoje.

Guadagnin não está só no seu cientificismo rastaqüera. Antes dela, o prefeito Cesar Maia, do Rio de Janeiro, proibiu a distribuição da pílula nos postos de saúde da cidade, numa atitude em que ceifou um direito da mulher carioca só para reverenciar a Igreja Católica – aquela que tem ojeriza até à camisinha. Na Assembléia Legislativa de São Paulo, Valdomiro Lopes, do PSB, apresentou projeto idêntico: proíbe a distribuição da pílula em todas as cidades paulistas. Ouça-se o deputado e seus critérios rigorosos:

– Por que o senhor é contra a distribuição da pílula?
– Porque ela é abortiva.
– Mas os estudos científicos dizem o contrário. A OMS diz o contrário...
– Os estudos da OMS estão errados. Ela é abortiva, sim. Eu sou médico...
– O senhor saberia citar pelo menos um estudo científico afirmando isso?
– Ah, assim especificamente, eu não saberia dizer...

Pois bem, leitor. É com essa enorme dose de seriedade científica que se trata de um aspecto tão relevante da saúde pública no Brasil. É uma coisa tão acintosa que fica a dúvida: estamos diante da mentira ou da ignorância?

Exposição sobre Darwin

2005-11-21T09:35:00.000-02:00

Essa reportagem da CNN analisa de maneira rápida e interessante uma exposição nos EUA sobre Darwin, sua viagem a América do Sul, a sua teoria da Evolução das espécies e... o conflito com a visão religiosa (cristã) sobre a origem dos seres vivos.

Para quem não tem muito tempo($) disponível (como é o meu caso) para viajar para os EUA no momento e ver de perto a exposição, a reportagem ajuda a matar a vontade..:-)

Abaixo o link para o Museu Americano de História Natural onde podemos conhecer melhor essa exposição:

http://www.amnh.org/exhibitions/darwin/

A vida imita...o video game

2005-11-03T11:47:00.000-02:00

Para quem (assim como eu) cresceu jogando video games deve certamente lembrar do jogo de luta Street Fight. Realmente esse joguinho de luta entrou para para a história. Era muito divertido!

O mais curioso desse jogo eram dois lutadores que tinha o peculiar golpe chamdo hadoken, que consistia em lançar um “bola de energia” no oponente. Era um tipo de golpe a distância que atingia o adversário.

Pois bem, não é que existe mestres de artes-marcias alegando ter esse poder realmente.

O mais famoso deles é George A. Dillman. Além de alegar conhecer pontos específicos do corpo que quando tocados (mesmo levemente) podem até matar o oponete, ele também alega poder lançar um hadoken nos adversários e derruba-los. Para “provar” tal feito ele aplica essa “técnica” nos seus alunos...e, olhem só, funciona. Eles caem que é uma marivilha...:-)

Só tem um problema. Quando uma pessoa de fora da sua academia, como por exemplo um jornalísta (sério), cientísta etc, pede para ser atinginda pelo tal golpe nada acontece.

Então, o que acontece com os seus alunos que caem devido ao golpe a distância do mestre Dillman? Eles estariam fingindo? Apesar de não podemos descartar essa hipótese, o mais provável é que elas estejam apenas sendo influenciadas psicologicamente (algo como uma sugestão hipnótica) e acabam acreditando que foram atingidas e...caem! A mesma auto-sugestão que podemos ver nas sessões de descarrego da IURD em outras situações de cunho religiso.

O vídeo abaixo mostra uma repostagem onde um outro mestre de artes-marciais alega ter o mesmo poder. Em um dado momento a reposter pede para o mestre aplicar o golpe a distância nela. Mas nada acontece!

http://tooshocking.com/index.php?ns=view_vid&id=692

Dúvida: Uma História

2005-10-26T16:51:00.000-02:00

Foi lançado pela editora Ediouro o livro "Dúvida: Uma História" da escritora Jennifer Hecht , são 500 páginas que abordam a história da dúvida (ou melhor, das pessoas que duvidaram) e como a postura questionadora moldou idéias, grupos, filosofia, ciência e até mesmo as religiões.

Neste link está uma boa crítica desta obra feita pelo jornalísta Carlos Orsi do Estadão.

Pena que o preço está bem salgado: R$89

Prêmio Dragão Invisível

2005-10-26T09:57:00.000-02:00

O Projeto Ockham está lançando o Prêmio Dragão Invisível, em reconhecimento à pessoa, instituição ou veículo da mídia que tenha se destacado na propagação de pseudociências, terapias milenares que não funcionam, crenças que não têm fundamento e entidades que não existem.

Mas os autores esclarecem:

"O prêmio, que garantimos ter a forma de um pequeno dragão, nunca foi visto, mas será enviado por teletransporte, um método que infelizmente nunca funcionou. Se algum dos agraciados realmente receber o prêmio e nos enviar uma prova de sua existência, ele será imediatamente cancelado."

As "indicações" ao Prêmio Dragão Invisível podem ser feitas pelo e-mail (webmaster@projetoockham.org)

A disputa promete ser acirrada..:-)

Baby não está bem

2005-10-25T14:06:00.000-02:00

A Baby Consuelo (agora Baby do Brasil) não deve estar de posse das suas faculdades mentais. Se é que alguma vez esteve.

Aos oito anos diz ter visto o diabo em pessoa"Estava dormindo quando alguém que tinha pés de bode e cara de tarado disse: 'Eu sou o demônio e estou aqui na cama com você”.

Na década de 60 e 70 ela mergulhou fundo no misticísmo hippie e no umbandísmo. Tinha como guru espiritual o auto-intitulado paranormal Thomas Green Morton – O Homem do Rá. Há alguns anos disse ao Fantástico que os “poderes” de Thomas (um notório charlatão) vem de Lúcifer.

Há seis anos virou evangélica e participava da Igreja Sara Nossa Terra. Há três anos começou a reunir seus próprios fiéis (19 atualmente) a está prestes abrir sua própria Igraja: Ministério do Espírito Santo de Deus em Nome do Senhor Jesus Cristo.

Atualnmente ela diz lutar contra o demônio e que ele é a causa das doenças e do Furacão Katrina que arrasou Nova Orleans. E que o Tsuname da Ásia é um sinal claro do Apocalipse.

Diz que já fez e faz milagres (em nome de Deus é claro) como por exemplo quando ressuscitou a filha de Paulinho Boca, amigo dos tempos dos Novos Bainos.

"Ela morreu na minha frente", diz Baby. "Eu me desesperei, subi no telhado e gritei: 'Você é Deus, eu creio'. Urrei tanto que senti os meus ovários".

O pai no entanto diz que a filha teve apenas uma convulsão!

Em 2000, quando o baterista Marcelo Yuka ficou paraplégico depois de levar seis tiros, Baby entrou com a Bíblia na mão no hospital gritando:

"Levanta-te e anda".

Como não funcionou usou de um Ad Hoc bem bem curioso:

”só não funcionou porque manifestações de outras religiões confundiram as energias do ambiente”

Também diz que já viu Jesus :

"Eu vi Jesus e Ele é o maior casca-grossa que existe” e complementa: "ele tem estatura mediana".

Alguém tem aí uma camisa de força para essa mulher...:-)

Fonte: Revista Veja - edição 1928 - 26 de outubro de 2005

Dalai Lama

2005-10-24T16:34:00.000-02:00

Recentemente o líder espiritual do Budismo, o Dalai Lama, disse algumas palavras dignas de nota:

"Minha confiança em me aventurar na ciência reside em minha crença básica de que na ciência, assim como no Budismo, o conhecimento sobre a natureza da realidade é buscado através da investigação crítica; se a análise científica demonstrasse de forma conclusiva a falsidade de uma alegação do Budismo, então teríamos que aceitar a conclusão da ciência e abandonar esta alegação."

Ah se todas as religiões seguissem esse sábio exemplo...:-)

Fonte: Radar Ockhan

O governo Lula e os astros

2005-10-21T14:16:00.000-02:00

Aproveianto a chegada de Lula à presidência da Repúblia em 2002, os astrologos Maurício Berniz, Barbara Abramo e Lydia Vainer publicaram em 2003 o livro "O governo Lula e os Astros - Análise astrologica sobre economia, política e comportamento dos próximos anos".

Algumas previsões dos astrologos:

Lula e Dirceu consiguiram "mudar o Brasil".
Haverá melhorias "dignas de nota" na educação, saúde e meio ambiente.
"A entrada do Sol em Áries" dará origem a um novo "jeito de ser" ao povo brasileiro.

Nesse site ainda podemos ler a sinópse do livro e (para os corajosos) comprar um exemplar:

"A astrologia é um dos mais antigos instrumentos para previsões de cenários futuros. Por isso a três famosos e conceituados astrólogos que interpretassem os astros para ajudar a entender um pouco melhor o confuso panorama brasileiro. Suas análises, em linguagem clara e acessível, trazem informações curiosas e interessantes."

Agora só nos resta saber o que vale mais: os governo Lula ou essas previsões...:-)

Greve de coerência

2005-10-12T13:15:00.000-03:00

O bispo Luiz Flávio Cappio, que fez greve de fome por onze dias em protesto contra a transposição das águas do Rio São Francisco, é um poço de contradições. Ele afirma que toda a sua formação ocorreu dentro dos parâmetros da Teologia da Libertação, mas é um católico conservador, um admirador do papado de João Paulo II. O bispo é, também, contra o aborto e a eutanásia, tal como ensina a doutrina da Igreja Católica. Confira o que disse o bispo em entrevista sobre o assunto à repórter Julia Duailibi, no sertão de Cabrobó:

Veja – O que o senhor pensa do aborto e da eutanásia, condenados pelo Vaticano?
Cappio –Sou contra o aborto e a eutanásia. Sou totalmente contra isso. Sou um seguidor dos princípios da Igreja.

O bispo está coberto de razão. Afinal, o dogma católico ensina que Deus dá a vida e apenas Deus pode tirá-la. Por isso, os católicos são –em geral, mas isso está longe de ser uma unanimidade –contra o aborto e a eutanásia. O problema é que a greve de fome a que o bispo se submeteu, anunciando que a sustentaria "até a morte", se fosse preciso, atentava contra sua própria vida. Atentava, portanto, contra aquilo que é uma dádiva divina. Ou não?

Veja – Conforme os princípios da Igreja Católica, sua greve de fome não seria indefensável já que, no limite, pode levá-lo à morte?
Cappio – Isso é uma visão distorcida. São vidas que se oferecem em nome de uma causa. Eu não quero morrer. Quero viver. Estou defendendo uma causa. Essa é uma visão distorcida, uma visão que não cabe no momento.

É óbvio que há uma contradição brutal na cabeça do bispo, e não seria correto atribuí-la à escassez de comida. No fundo, talvez haja mais que contradição. Talvez haja oportunismo. Ou, quem sabe, uma dose generosa de hipocrisia. Seria bastante interessante se o bispo fizesse sua greve de fome e, por coerência, também defendesse o aborto e a eutanásia. Estaria, aí sim, abrindo um debate de profunda envergadura dentro da Igreja. Mas não. Para o bispo, as coisas são bem mais simplórias: a vida é um dom divino quando se trata de censurar os direitos sexuais e reprodutivos das mulheres, proibindo-se o aborto, mas deixa de sê-lo no momento em que o bispo quer defender uma boa causa... A vida é coisa de Deus quando se quer impedir o sofrimento lancinante dos pacientes terminais, interditando-se a eutanásia, mas deixa de sê-lo quando o bispo acha que deve deixar de sê-lo...

Por tudo isso, a greve de fome de dom Cappio parece adequar-se melhor ao picadeiro da palhaçada do que à arena do protesto íntegro. Por tudo isso, sua greve de fome foi encerrada com a mesma ligeireza com que se iniciou. Começou sem que o bispo tivesse tentado qualquer contato com o governo para apresentar seu pleito de adiar as obras do São Francisco e, agora, terminou sem que tivesse qualquer garantia de que o governo vai mesmo adiá-las.
E o fato de o governo ter-se envolvido até os cabelos na greve de fome do bispo apenas reforça o aspecto circense do episódio.

Intolerância religiosa no Brasil

2005-10-11T10:19:00.000-03:00

Na manhã da última segunda feira um evangélico da Assembléia de Deus apedrejou a imagem de Nossa Senhora de Nazaré em Belém.

Ora, eu também acho que a estátua não passa de uma... estátuta. Mas sei que ela é um simbolo mitológico para os católicos. E como símbolo mitológico ela encerra todo o seu significado em si mesma, mesmo sendo um objeto inanimado.

Esse ato representa o que eu mais temo para o Brasil: a intolerância religiosa que assola, em proporções maiores, outros países como a Irlanda do Norte (protestantes x católicos), Jerusalem (judeos x muçulmanos), Caximira (hindus x muçulmanos) e tantos outros lugares do mundo.

Espero sinceramente que o "fantásma" da intolerância religiosa fique bem longe daqui, e que esse episódio seje uma exceção e não uma regra daqui da frente.

Previsões de Robério de Ogum

2005-10-03T14:18:00.000-03:00

Navegando pela internet eu me daparei com um chat feito em 2000 onde o "vidente" Robério de Ogu fez suas previsões para 2001. Abaixo transcrevi as perguntas/respostas que considerei mais "curiosas". Cada um tire as suas próprias conclusões...

Existe alguma chance de o Lula ser eleito presidente algum dia?
Robério: Não, nenhuma, o LULA nunca chegará a cargo executivo nenhum.

Não é muito óbvio todo o ano ter uma previsão catastrófica, sem citar nomes ou lugares que ocorrerão?
Robério: Um estado que terá problemas é o Mato Grosso, o Pantanal será atingido. Falo de um acidente natural muito maior.

Vão melhorar os empregos no Brasil?
Robério: O próximo ano será positivo ao social, crescimento do País em termos do trabalho, Será positivo.

Será encontrada cura para alguma doença (câncer, aids...)?
Robério: A ciência levará um susto muito grande... Câncer e AIDS serão vencidos.

Saberia me dizer como o Ronaldinho ficará nos jogos do Brasil?
Robério: Ano negativo para ele. Viverá muitos problemas familiares, chega a separação, não terá sucesso na seleção brasileira, e no final do ano transfere-se de clube.

Gostaria de saber suas previsões sobre o conflito no Oriente Médio?
Robério: Com certeza ainda no final deste ano os dois líderes. Barak , Araft irão falar em uma cadeia para que o mundo possa ouvir que haverá paz. De agora até o meio do ano que vem esse sonho será realidade.

E quem será o futuro presidente do EUA?
Robério: Eu realmente não vi, mas sempre tive uma simpatia ao Al Gore. Sempre achei que espiritualmente o Gore é muito mais equilibrado, mais cheio de paz que o Bush. A minha sensibilidade espiritual se tivesse feito uma previsão seria de que seria o presidente dos EUA.

O que acha da fuga do do Juiz LALAU? Por que o Brasil não achou ou não quer achá-lo?
Robério: O juiz Lalau no máximo até o começo de março do ano que vem ele será encontrado e aí surgirá no País muito e muitos escândalos.

QUEM SERÁ O NOVO PRESIDENTE DO BRASIL?
Robério: Eu li na revista ISTOÉ mais ou menos há dois anos que o político que manteria astral, respeito e que mudaria a face da honestidade do político brasileiro e que poderia chegar a presidência da república é Mario Covas.

É verdade que haverá um terremoto que destruirá todo o Estado da Califórnia, nos EUA?
Robério: Espiritualmente há lugares que são muito habitados por numerosas populações de espíritos que acabam atraindo forças negativas e que podem transformar ou mudar o comportamento da natureza e a Califórnia e outras localidade do nosso planeta são muito marcadas por essas forças.

E o futuro da mídia no Brasil? Continuaremos a ser bombardeados com bobagens tipo tchan, tchun e celebridades relâmpago em 2001?
Robério: Sim...

Instituto Oceanográfico de Santos

2005-09-30T14:47:00.000-03:00

Os amantes (como eu) da vida marinha agora têm mais uma opção de lazer e estudo. O Museu Oceanográfico de Santos foi inaugurado no último dia 29 de setembro com recursos audiovisuais e diversos elementos do meio ambiente.

Os visitantes poderão ter contato com elementos dos ecossistemas da região, como a Mata Atlântica, mangue, estuário, oceano, costão rochoso e praias.

Para maiores informações visitem o site da instituição.

Lula gigante e falsas fotos

2005-09-29T13:50:00.000-03:00

Uma expedição do Museu Nacional Científico de Tóquio conseguiu fotografar e filmar pela primeira vez uma lula ginate (Architeuthis) no mar do Japão. O animal tinha aproxidamente 8 metros de comprimento e estava a 900 metros de profundidade. A reportagem completa aqui

Mas cuidado! Nem toda foto de animais fantásticos que circulam pela internet são verdadeiras.

Como por exemplo essa ótima (mas falsa) foto de uma água viva gigante...

Ou essa do monstro do lago Ness...

Nunca substimem o que um bom phtoshop pode fazer..:-)

Colar anti abduções

2005-09-27T15:19:00.000-03:00

Era o que faltava... um site na internet vende um tipo de "colar-identificador" para que as pessoas que forem abduzidas possam voltar a Terra em "segurança"!

O tal objeto traz coordenadas da localização do nosso planeta, sendo assim, pensam os seus idealizadores, uma "ajuda" para os incautos extraterrestres.

Agora uma pergunta: se os ET´s já acharam a Terra e sequestraram o infeliz ser humano. Porque eles não saberiam o caminho de volta na hora de "devolver" o abduzido?

O valor do objeto? $12.99 dólares

Bebê Sagan!

2005-09-27T13:35:00.000-03:00

Agora podemos entender como tudo começou...

Blog: Linha Cética

2005-09-26T16:24:00.000-03:00

Foi lançado na net mais um blog para as pessoas que gostam de pensar.

Tratá-se do blog Linha Cética (http://blog.pesquisapsi.com/) que busca analisar alegações paranormais e sobrenaturais, dentro de uma linha científica.

O Blog é elaborado pelo amigo Aurélio de Moraes e supervisionado pelo Inter Psi.

Vale a pena acompanhar!

Ilusões Populares

2005-09-19T14:41:00.001-03:00

“ Lendo sobre a história das nações, percebemos que, como os indivíduos, elas têm seus caprichos e peculiaridades. Encontramos comunidades inteiras que fixam de repente suas mentes em um objeto e enlouquecem à sua procura; que milhões de pessoas, simultaniamente, são tomadas por uma ilusão e correm para ela, até que sua atenção seja atraída para alguma loucura mais cativante que a primeira.
Numa época antiga, nos anais da Europa, a população perdeu o juízo em relação ao sepulcro de Jesus e se reuniu em multidões frenéticas para procurar a Terra Santa; em outra época, enlouqueceu por medo ao demônio e ofereceu centenas de milhares de vítimas à ilusão da bruxaria. Em outro tempo, muitos se tornaram dementes a respeito da pedra filosofal e cometeram loucuras até não serem mais ouvidos em sua busca. Algumas ilusões, embora notórias, subsistiram durante eras, florescendo tão amplament entre nações civilizadas e polidas, como entre os antigos bárbaros com quem se originaram.
Traçar a história das mais proeminetes dessas ilusões é o objetivo dessas páginas.
Os homens, já se disse muito bem, pensam em bandos; e se verá que eles enlouquecem em bandos, ao passo que só recobram a lucidez lentamente e um a um”.

Charles Mackay, do prefácio à edição de 1852

Essa é a minha sugestão de leitura deste mês: O livro Ilusões Populares e a Loucura das Massas de Charles Mackay (Editota Ediouro) foi escrito há mais de 150 anos, mas continua atual. Tirando os capítulos menos interessantes (e até um pouco chatos) como Mania por Dinheiro – o esquema Mississípe, e A Mania por Tulipas encontramos capítulos realmente deliciosos (e trágicos) como por exemplo Os Alquimistas, Leitores da Sorte, A Mania por Bruxas, Relíquias entre outros.

Juiz quer proibir símbolos religiosos em tribunais

2005-09-16T14:43:00.000-03:00

Juiz do Rio Grande do Sul quer proibir símbolos religiosos no Tribunais de Justiça do Brasil.

Nada mais correto, uma vez que a Constituição Brasileira diz que o país não tem um religião oficial, respeitando assim as diferença entre os seus cidadãos.

Essa atitude, ao meu ver, em nada ofende ou censura qualquer religião, mas sim distingui o local religioso do orgão público que representar um país laico.

Resta saber se o juiz conseguira aprovar essa lei.

A notícia completa esta aqui.

O desafio aos paranormais

2005-09-16T11:16:00.000-03:00

Na entrevista com o perquisados Leonardo Stern do dia 13/9 faltou falar melhor quem é James Randi e do que exatamente se trata o seu Desafio.

James Randi é fundador do James Randi Educational Foundation. Essa fundação oferece o prêmio de 1 milhão de dólares para quem demostrar ter poderes paranormais genuínos. Muitos já se candidataram, mas ninguém conseguiu! Para quem quiser saber mais à respeito, e quem sabe se canditar leia mais aqui

Randi desmascarou muitos charlatães como foi o caso do famoso "paranormal" Uri Geller que na década de 70 e 80 espantou o mundo com seu "poderes". Sua especialidade era entortar colheres. Mas ele se esqueceu que Randi era um mágico experiente e conseguiu repetir seus "assombrossos" feitos.

O Brasil também já teve um "paranormal" desafiado, Thomas Grim Morton, mas após aceitar o desafio, ele fugiu de Randi e também do Brasil, após ser desmacarado em um reportagem no programa Fantástico em 2003. Futuramente voltarei a falar sobre esse episódio.

Em um documentário exibido pelo canal Discovery Channel, James Randi resumiu bem a atual situação do seu desafio:

"Após anos de desafio lançado e com um mundo repleto de auto intitulados paranormais era de se esperar uma fila imensa bem em frete a porta da minha Fundação... mas não há ninguém!"

Teologia X Questões Científicas

2005-09-15T12:27:00.000-03:00

ONG Ateus do Brasil

2005-09-14T14:31:00.000-03:00

Aproveito a oportunidade para comunicar que no último dia 10 de setembro deste ano foi realizado primeiro encontro nacional de Ateus e Agnósticos em São Paulo e durante o encontro, foi fundada a ONG Ateus do Brasil, que visa divulgar a visão ateísta do mundo, defender os direitos dos ateus, a fazer cumprir o laicismo nacional.

Para saber mais sobre a ONG Ateus do Brasil, visite o site:
http://www.ateusdobrasil.com.br

Baixe também o video da nossa assembléia de fundação:
http://www.pesquisapsi.com/videos/ab/encontroab.wmv

Vida longa a AB..:-)

Poema: Satélite

2005-09-14T12:09:00.000-03:00

Fim de tarde.

No céu plúmbeo
A Lua baça
Paira
Muito cosmograficamente
Satélite.

Desmetaforizada,
Desmitificada,
Despojada do velho segredo de melancolia,
Não é agora o golfão de cismas,
O astro dos loucos e dos enamorados.

Mas tão-somente

Satélite.

Ah Lua deste fim de tarde,
Demissionária de atribuições românticas,
Sem show para as disponibilidades sentimentais!

Fatigado de mais-valia,
Gosto de ti assim:Coisa em si,

- Satélite.

Manuel Bandeira

Esse é um dos meus poemas favoritos, por que o poeta Manuel Bandeira retrata a Lua de maneira naturalísta (como os cientístas gostam..:-) e "desmitificada, despojada do velho segredo de melancolia"...realmente muito bonito.

Para quem não conhecia apreveite. Para quem já conhecia vale a pena reler.

Entrevista: Leonardo Stern

2005-09-13T11:08:00.000-03:00

Leonardo Stern é secretário do Inter Psi, grupo que estuda cientificamente as alegações paranormais, e é também moderador da lista de discusão Ceticísmo Aberto e pesquisador membro da Parapsychological Association, e nos concedeu a seguinte entrevista onde fala sobre James Randi e seu desafio de 1 milhão de dólares, e sobre o conceito de "fantasma na máquina" abordado no livro Tábula Rasa do neurologista Steven Pinker:

O BRUXO: Como você vê o trabalho do James Randi, a sua fundação e o seu famoso desafiu de 1 milhão de dólares?

LEONARDO: Sou totalmente favorável ao trabalho do Randi, acho otrabalho dele sensacional e admiro a agilidade mental e o preparo que ele demonstra ao desmascarar alguns charlatões. Apesar de existir um certo sensacionalismo e de espetáculo em torno do seu trabalho, mas acredito que são ingredientes necessários para que se consiga algum espaço na mídia televisiva (sobretudo na americana) e que isso vem sendo feito adequadamente por Randi.

Randi já deu algumas “pisadas de bola” e para aumentar a credibilidadede seu trabalho acredito que ele deveria buscar mais apoio junto a Parapsychological Association e escalar um time de consultores filiados a esta instituição. Estes consultores garantiriam maior imparcialidade das pesquisas e diminuiriam as chances de uma declaração incorreta ou desatualizada ser divulgada.

O BRUXO: Você poderia detalhar essas “pisadas de bola” do James Randi?

LEONARDO: Existem alguns incidentes que deixam margem à dúvidas sobre a total isonomia do trabalho desenvolvido por Randi. Rupert Sheldrake, por exemplo, afirma que Randi desqualificou um vídeo contendo um experimento envolvendo cães mas na verdade não teria nem ao menos assistido ao vídeo.

http://www.sheldrake.org/controversies/randi.html

Existem outra alegações parecidas ... se estão falando a verdade ou não, não temos como saber ao certo e nem é de meu interesse pesquisar a fundo estas questões. Por outro lado, existem críticas mais sérias e relevantes que envolvem desatualização, desinformação e precipitação por parte de Randi. Parece ser o caso da pesquisa envolvendo Ted Sérios, mencionada no link abaixo : http://listas.pucsp.br/pipermail/pesquisapsi/2001-December/001098.html

Um resumo de outros possíveis casos, pode ser encontrado em :http://listas.pucsp.br/pipermail/pesquisapsi/2003-October/007474.html

Desconheço qualquer alegação séria de que Randi tenha fraudado ou tenha cometido algum desvio mais sério, o tipo de crítica apontada no exemplo do caso Ted Sérios indica que Randi precisa se integrar mais a comunidade psi e de forma nenhuma invalida ou lança dúvidas sobre o excelente trabalho realizado por ele e sua fundação.

O BRUXO: Imagino haver uma diferença substancial entre o trabalho dele e do Inter Psi. Me parece, posso estar errado, mas a Fundação James Randi não faz pesquisa Psi, limitando-se a apenas receber pessoas com alegações de poderes paranormais para testes.

LEONARDO: Embora Randi não faça parte da comunidade psi, que publica artigos e participa de experimentos conjuntos, defendo que trata-se de um pesquisador psi genuíno. O Inter Psi define Pesquisa Psi como investigação de alegações de parnormal e é exatamente isto é feito pela fundação Randi. A principal diferença residiria na formação básica dos pesquisadores e na composição dos grupos de pesquisa. No Inter Psi procuramos manter contato com grupos céticos, conhecer a literatura cética e convidar céticos para participarem de experimentos (embora também sejamos céticos, estamos nos refirindo a ativistas céticos), tenho impressão que o inverso não é verdadeiro.

Outra diferença importante é que apesar de investigar alegações deparanormal, o Inter Psi reconhece e apóia a pesquisa experimental que é independende das existência alegações paranormais. O acúmulo de relatos coletados pelo pesquisadores permitiu a identificação de similaridades e classificação dos relatos A identificação de fatores comuns deu origem a teorizações sobre a existência de um fenômeno anômalo real que seria responsável por algumas das alegações de paranormal. Experimentos que buscam testar estas teorizações se tornaram praticamente independentes das alegações e são muito freqüentes atualmente. Pelo que sei, a Fundação Randi não participa de tal linha de pesquisa.

O BRUXO:É por isso que você disse que seria interessante ele se aproximar da Parapsychological Association? Já foi feito isso? Saberia dizer qual a posição dele diante da Pesquisa Psi internacional?

LEONARDO: A aproximação de Randi seria interessante devido aos interesses comuns entre os dois grupos. A Parapsychological Association mudou de Perfil nas últimas décadas de forma a não ser mais possível confrontar ou estabelecer um divisão entre céticos e pesquisadores psi , isto é, muitos pesquisadores psi também são céticos (infelizmente não são todos) e os principais experimentos executados apresentam o rigor exigido pelos céticos.

Randi é amigo de Stanley Krippner, um importante pesquisador da área e um dos precursores dos experimentos Ganzfeld. Randi respeita muito o trabalho de Krippner assim como Krippner também respeita o trabalho de Randi. Notas sobre o encontro de Randi, Beloff e Krippner em 1982[ http://www.randi.org/jr/082302.html ] (perto do meio da página)

Através de Krippner, parece que Randi passou a considerar a comunidadepsi internacional e a convidar alguns pesquisadores para avaliarem e desenvolverem seus experimentos mas, ainda sim, existe uma grande distância entre a Fundação Randi e a comunidade psi ... Randi não publica seus experimentos nas revistas especializadas (dentre eles : Journal of Parapsychology, European Journal of Parapsychology, American Journal of Psychical Research). Há de se reconhecer que a comunidade também não se aproximou de Randi visto que os experimentos de Randi são pouco comentados ou referenciados nos periódicos.

O BRUXO:Do jeito como está, o desafio do James Randi se presta a apenas desmascarar charlatões e/ou pessoas que crêem sinceramente ter algum "poder paranormal" (o que já é de bom tamanho), ficando a busca do fator Psi a cargo de grupos como o seu. Pelo menos é assim que vejo a situação atual.

LEONARDO:Exatamente!

O BRUXO: Eu estou lendo no momento o livro Tábula Rasa de Steven Pinker. Na sua opinião podemos dizer que não existe um fantasma na máquina (uma alma separada do corpo)?

LEONARDO:Por incrível que pareça não li o livro, embora tenha ouvido falarem muito bem. É uma ótima dica de leitura, fico grato por você ter me lembrado dele.

Acredito que as pesquisas atuais ainda são insuficientes para um posicionamento seguro sobre a questão mas eu avalio que o quadro atual favorece uma interpretação puramente mecanicista do cérebro do ser humano. Apoio minha opinião em fenômenos como a "síndrome da mão estrangeira", doenças mentais em geral, a influência de determinados medicamentos em relação ao humor, os vícios, o efeito alucinógeno das drogas.

Mesmo na Pesquisa Psi os indícios de existência de psi apontam para um fenômeno inconsciente e involuntário. Apesar dos indícios considero a questão aberta. Pode ser que todos os efeitos dos fenômenos citados sejam explicáveis por problemas no processamento sensorial e na aquisição e acesso de informações.

É claro que a hipótese do fantasma na máquina não pode ser avaliada cientificamente e nos limitamos a discutir a coerência desta proposta com o conhecimento disponível mas, é particularmente interessante notar que a Pequisa Psi poderia produzir dados interessantes para este debate, segue uma idéia especulativa minha :

Temos boas evidências para acreditar que nossos órgãos sensoriais foram desenvolvidos seguindo o princípio da evolução e adaptação e sabe-se que as freqüências de luz que fazem parte do nosso espectro visível coincidem com as freqüências de radiação de maior intensidade produzidas pelo sol nossa visão foi adaptada para perceber a faixa de radiação mais significativa do sol (há um custo entre largura da banda e amplificação do sinal que acredito ser aplicável aos seres vivos e justificar esta limitação). Outras estrelas possuem radiação mais intensa em outras faixas e é esperado que os seres que porventura existam em outros sistemas solares sejam melhor adaptados ao espectro emitido por suas estrelas.

E onde entra a Pesquisa Psi ?

Muitas pessoas alegam poder sair de seus corpos outras alegam terem "passado para o lado de lá" por alguns minutos nas chamadas experiências de quase-morte. É de se esperar que, caso realmente exista um fantasma dentro da máquina, este seja independente da máquina, possua um sistema de cognição e armazenamento de dados próprio .. ora, mudando a aparelhagem é esperado que o espectro visível também mude e de fato algumas pessoas relatam que os objetos mudam de cor nestas experiências.

Minha idéia consiste em pedir a uma pessoa que alegue ser capaz de sair do corpo e tenha boa capacidade de observação e pedir para que em sua "próxima viagem" observe o céu e tente reproduzir o que foi percebido. É esperado que a intensidade luminosa das estrelas observadas seja diferente das observações usuais, que algumas estrelas não observáveis apareçam e outras desapareçam e é possível através de alguns cálculos verificar a consistência destas observações.

É claro que nem mesmo a veracidade das alegações de OBE foi confirmada experimentalmente e que o teste só seria válido caso experiências OBE fossem comprovadas (independente das explicação cabível) mas, trata-se apenas de uma especulação sobre a possibilidade de existirem diferenças cognitivas entre o fantasma na máquina e o fantasma fora da máquina. Acredito que testes similares mais plausíveis possam ser feitas explorando esta mesma linha de raciocínio.

Deixem Jeson em paz

2005-09-11T11:50:00.000-03:00

André Petry
Revista Veja - 14 de setembro de 2005

Sou a favor da legalização da eutanásia. É uma louvável alternativa que o homem encontrou para morrer com dignidade, para evitar o suplício das dores vãs. Mesmo assim, mesmo defendendo que a eutanásia seja um direito disciplinado na lei brasileira, eu precisaria ser louco para apontar o dedo, atirar uma pedra ou escrever uma linha que fosse contra a atitude de Rosemara dos Santos Souza, a mãe de Jhéck Breener de Oliveira, que luta para impedir que seu filho seja submetido à eutanásia.

O pequeno Jhéck, 4 anos, está num leito de UTI, vítima de uma doença degenerativa irreversível. Já perdeu a fala, a visão, o movimento dos braços e pernas, alimenta-se por meio de sonda e respira com ajuda de aparelhos. A luta de Rosemara merece respeito e, onde quer que ela apareça, assim tem sido. A luta de Jeson de Oliveira, o pai de Jhéck, também deveria ser respeitada. Mas é nesse ponto que a história se complica.

Jeson queria pedir à Justiça que seu filho fosse submetido à eutanásia. Ele não suporta ver o filho preso a uma cama, inerte, morto para a vida, sem andar de bicicleta, tomar um sorvete, apontar para a Lua, desenhar um elefante, bater palmas, sorrir. E o que se fez com esse pobre homem? Não lhe deram uma lasca de respeito. Jeson foi hostilizado, xingado, difamado. Foi acusado de assassino, de querer matar o próprio filho! Jeson pensou até em se mudar de Franca, a cidade paulista onde mora e onde seu filho está internado, porque já não podia caminhar na rua em paz. Ceifaram-lhe o direito de ir à Justiça. Questionaram-lhe até a sanidade mental, sugerindo que procurasse tratamento psiquiátrico – forma maliciosa de sugerir que a eutanásia é coisa de gente mentalmente perturbada.

Jeson, afinal, desistiu de tentar a eutanásia do filho. "Desisto oficial e definitivamente. Quero dar chances à mãe e estou entregando meu filho a Deus", disse ele, numa entrevista, na véspera do feriado de 7 de setembro. O pai de Jhéck, claro, tem todo o direito de mudar de idéia (e, pessoalmente, saúdo que tenha conseguido dominar seu sofrimento para ceder à vontade da mãe de Jhéck).

O dado repugnante é a intolerância da qual foi vítima. Jeson virou a Geni de Franca, só faltou ser apedrejado nas ruas. Os adversários da eutanásia – religiosos dogmáticos, em geral – não lhe deram o direito sequer de pensar em voz alta. É coisa própria das mentalidades entrevadas, dos que se sentem ungidos por forças superiores, dos que cevam suas idéias como se fossem bens supremos, perfeitos, inatacáveis. É fruto dessa intolerância, dessa supremacia auto-atribuída, a postura da Igreja Católica de sempre pressionar (na eutanásia, no aborto, no casamento gay, nas pesquisas com células-tronco embrionárias) para que todos os brasileiros, católicos ou não, vivam segundo os preceitos da própria Igreja. É uma espécie de fascismo divinizado.

Aos religiosos dogmáticos e intolerantes em geral, aos que sacralizam suas idéias e acham que sabem tudo da vida e do sofrimento, aqui vai um apelo: deixem Jeson em paz! Ele já sofre o bastante com um filho que perdeu a liberdade de viver para tornar-se um prisioneiro da vida. A eutanásia, caros intolerantes, pode ser, sim, um ato de amor.

Comentários do Bruxo:

Acompanhei desde o início a história relatada acima. E também concordo quando o autor da coluna escreve que o pai da criança foi praticamente "apedrejado em praça pública" pelas pessoas.

Por quê infligir tanto sofrimento a uma criança nesse estado? Ela sofre de uma doença degenerativa irreversível. A eutanásia pode sim ser encarada como um "ato de amor" - o mais difícil ato que um pai e uma mãe podem ter, eu sei - mas ainda assim seria o "caminho" com menor sofrimento.

A bem da verdade, o que seria feito nesse caso não seria uma eutanásia, mas uma ortotanásia, ou seja, não usar máquinas e outras meios para manter a vida artificialmente... e deixar a natureza seguir seu curso.

Se essa criança vivesse há 20 ou 30 anos atrás quando não havia a tecnologia atual que a mantêm viva ela já teria morrido. Essa é a verdade.

Vergonha nacional

2005-09-09T13:57:00.000-03:00

Saiu hoje no jornal A Tribuna de Santos:

"Pesquisa divulgada ontem pelo Instituto Paulo Montenegro (IPM), empresa do grupo Ibope, revela que 74% da população brasileira não conseguem ler e escrever plenamente, muito embora uma boa parte tenha até frequentado um dia os bancos escolares. Só 26% dos brasileiros na faixa de 15 a 64 anos de idade são plenamente alfabetizados. Destes, 53% são mulheres e 47%, homens. No universo pesquisado, 70% são jovens de até 34 anos. "

Esse trágico cenário é perfeito para pseudocientístas e líderes religiosos maus intencionádos ($) manipularem essa gigantesca massa de manobra de acordo com seus interesses. Para esses líderes o objetivo é ensinar as pessoas a acreditarem e não a pensarem por si mesmas.

E olhe que a pesquisa não levou em conta os analfabetos científicos, ou seja, aquelas pessoas que não têm muita (ou nenhuma) noção de ciência, e que imagino possa girar em torno de 80 - 90% da população!

Uma vergonha...